28 февраля 2024 года в Институте законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации прошло XI Годовое собрание теоретиков права на тему «Концепции развития российского законодательства как достижение современной академической науки (к 300-летию Российской Академии Наук)».
В мероприятии приняли участие ведущие ученые в области теории государства и права, а также отраслевых наук, представители Федерального Собрания РФ, сотрудники Российской академии наук, практикующие юристы и молодые ученые.
Открытие собрания началось с минуты молчания в память ушедшего из жизни председателя Верховного Суда РФ Вячеслава Лебедева.
Директор ИЗиСП, д.ю.н., профессор Талия Хабриева вспомнила светлые моменты из жизни государственного деятеля, обратила внимание на то, что все контуры современного правосудия сформировались благодаря усердному труду Вячеслава Лебедева. В своем основном докладе директор ИЗиСП обратилась к имеющимся Концепциям развития российского законодательства, которые, по ее мнению, представляют собой пример консенсуса, которого зачастую так не хватает современной науке.
Председатель Комитета Государственной Думы РФ по науке и высшему образованию Сергей Кабышев обосновал тезис о том, что концепции развития законодательства являются источником социального и правового прогресса. В своем докладе он обратил внимание на рост числа доктринальной критики законодательства. Однако «критика законодательства в научно-исследовательском и образовательном процессах не должна ставить под сомнение саму ценность права», — отметил Сергей Кабышев.
Проректор по научно-исследовательской деятельности МГЮА, д.ю.н., профессор Владимир Синюков в докладе «Концепции развития законодательства: эволюция и прогноз» раскрыл проблемы кодификации законодательства в свете растущего числа нормативно-правовых актов.
В мероприятии приняли участие ведущие ученые в области теории государства и права, а также отраслевых наук, представители Федерального Собрания РФ, сотрудники Российской академии наук, практикующие юристы и молодые ученые.
Открытие собрания началось с минуты молчания в память ушедшего из жизни председателя Верховного Суда РФ Вячеслава Лебедева.
Директор ИЗиСП, д.ю.н., профессор Талия Хабриева вспомнила светлые моменты из жизни государственного деятеля, обратила внимание на то, что все контуры современного правосудия сформировались благодаря усердному труду Вячеслава Лебедева. В своем основном докладе директор ИЗиСП обратилась к имеющимся Концепциям развития российского законодательства, которые, по ее мнению, представляют собой пример консенсуса, которого зачастую так не хватает современной науке.
Председатель Комитета Государственной Думы РФ по науке и высшему образованию Сергей Кабышев обосновал тезис о том, что концепции развития законодательства являются источником социального и правового прогресса. В своем докладе он обратил внимание на рост числа доктринальной критики законодательства. Однако «критика законодательства в научно-исследовательском и образовательном процессах не должна ставить под сомнение саму ценность права», — отметил Сергей Кабышев.
Проректор по научно-исследовательской деятельности МГЮА, д.ю.н., профессор Владимир Синюков в докладе «Концепции развития законодательства: эволюция и прогноз» раскрыл проблемы кодификации законодательства в свете растущего числа нормативно-правовых актов.
«В переходе к иной парадигме законодательства и структуре правоотношений, сводящей к минимуму общие правила и кодифицированные образования, открываются пути к оптимизации законодательного массива, возникает перспектива широкой инновационности права, создания новых институтов и инструментов в комплексных сферах. Мы идем к новой системности законодательства», — заключил Владимир Синюков.
Представители редакционной коллегии журнала «Цивилист» приняли участие в работе собрания теоретиков. В рамках круглого стола «Концепции развития частного права» член редакционной коллегии журнала, к.ю.н. Наталия Малышева выступила с докладом «Категория "знания" в современном гражданском обороте» и обратилась к проблеме современного понимания знания как такового. По ее мнению, отношение к рассматриваемой категории изменяется с трансформацией общественных отношений, что подтверждается популярностью онлайн-курсов, мастер-классов и т.д.
«Проблема коренится не в той дозволенности, которая заложена диспозитивным началом гражданского права, а в отсутствии глубокого сравнительного философско-правового обоснования возникшего явления».
Наталия Малышева обратила внимание на журнал «Цивилист» как на источник знаний, пригласив участников дискуссии к сотрудничеству.