Доцент кафедры МЧиГП имени С.Н. Лебедева, исполняющий обязанности заведующего кафедрой инновационной юриспруденции и информационного права МГИМО МИД России, кандидат юридических наук, доцент Екатерина Абросимова и студент 4 курса МГИМО-Ташкент Кристина-Оливия Альбет обращают внимание на то, что в настоящее время существенной потребностью коммерческого оборота является формирование правовой базы для регулирования криптовалют, которые на практике используются очень активно:
«Причем с учетом высокой доли трансграничных сделок особый интерес представляет исследование возможности разработки такой базы на международном уровне или на уровне интеграционных объединений. Безусловно необходимым для этого является сравнительно-правовой анализ имеющихся национальных подходов».
Авторы публикации указывают на то, что Республика Узбекистан в последние годы взяла интенсивный курс на цифровизацию, что отражается не только на регуляторном, но и на научно-доктринальном фоне. Эффективные подходы предлагает и Республика Беларусь, создав в качестве регуляторной песочницы Парк высоких технологий. Изучение и сравнение правового режима криптовалют в этих двух юрисдикциях представляется авторам полезным для потенциальной разработки основы для регулирования на уровне СНГ и полезных заимствований для российского рынка.
Как подчеркивают Екатерина Абросимова и Кристина-Оливия Альбет, криптовалюты сейчас повсеместно используются в различных целях — как легальных, так и нелегальных: для обхода ограничительных мер, отмывания денег и т.п. Конвенция Организации Объединенных Наций против киберпреступности, принятая в 2024 году, является лишь одним из примеров попытки международного сообщества бороться с этим явлением.
Как подчеркивают Екатерина Абросимова и Кристина-Оливия Альбет, криптовалюты сейчас повсеместно используются в различных целях — как легальных, так и нелегальных: для обхода ограничительных мер, отмывания денег и т.п. Конвенция Организации Объединенных Наций против киберпреступности, принятая в 2024 году, является лишь одним из примеров попытки международного сообщества бороться с этим явлением.
«Для разработки единого или хотя бы единообразного регулирования, основанного на модельном законе, требуется компаративистский подход, который позволяет выявить сходства и различия, а также показать слабые места, общие для различных юрисдикций», — отмечают Екатерина Абросимова и Кристина-Оливия Альбет.
Причем единая позиция, как уточняют авторы, требуется и по криптовалюте, и по трансграничному обороту NFT (non-fungible token, невзаимозаменяемый токен), затрагивающему и вопросы смежных отраслей правового регулирования.
Екатерина Абросимова и Кристина-Оливия Альбет ставят перед собой несколько задач:
▪️ выявление нормативных актов, регулирующих оборот криптоактивов,
▪️ поиск и анализ вопросов наследования,
▪️ выявление допустимых и недопустимых площадок,
▪️ определение порядка налогообложения операций с криптоактивами.
Екатерина Абросимова и Кристина-Оливия Альбет ставят перед собой несколько задач:
▪️ выявление нормативных актов, регулирующих оборот криптоактивов,
▪️ поиск и анализ вопросов наследования,
▪️ выявление допустимых и недопустимых площадок,
▪️ определение порядка налогообложения операций с криптоактивами.
«Несмотря на явную недостаточность нормативной основы по целому ряду вопросов, уже предпринятые шаги достаточно эффективны для достижения означенных целей», — делают вывод авторы.
Читайте статью в журнале «Цивилист» № 3/2026. Публикация доступна по подписке.
Оформите подписку на электронное издание на платформе newtech.legal
Оформите подписку на электронное издание на платформе newtech.legal