«В этом смысле договор есть акт индивидуального регулирования договорного обязательства. Условия (микронормы) договора, действующие на индивидуальном уровне регулирования, программируют субъективные права и юридические обязанности сторон обязательства, а также определяют способы его прекращения. Значение договора для обязательства в том, что эффект договора обладает тройственным характером: договор легализует юридическую связь сторон в форме обязательства, создает источник содержания этой юридической связи и в качестве источника частного права сторон соглашения регулирует «разрыв» их юридической связи. Подобного рода эффектом договорное обязательство не обладает».
«Исполнение обязательства должно соответствовать условиям договора и императивным предписаниям по способу, порядку, объему, сроку и другим юридически значимым признакам, а когда такие условия и предписания отсутствуют — обычаям, а также (при длительных отношениях сторон обязательства) сложившемуся (заведенному) порядку. Но когда заведенный сторонами порядок исполнения обязательства отличается от порядка, согласованного в тексте договора, это означает, что, следуя принципу свободы договора и обладая правом действовать своей волей и в своих интересах, стороны изменили условия договора, конклюдентными действиями согласовали их заново», — заключает Людмила Чеговадзе.
«К анализу спорных договорных отношений нельзя подходить формально и оценивать только договорную модель, необходимо содержательно исследовать все обстоятельства, которые сопровождают формирование и исполнение договорных обязательств, а также наступающие в связи с действиями сторон правовые последствия, в том числе и для их изначального соглашения».