В рубрике «Парадигмы цифрового права» опубликована статья призера конкурса молодых исследователей «Молодые цивилисты 2.0» (III место) студента 2 курса магистратуры Института философии и права Новосибирского государственного университета (НГУ) Михаила Хорошавина.
Автор отмечает, что в настоящее время наблюдается тенденция роста объемов транзакций криптовалюты. Криптовалюта как объект гражданских прав все больше проникает в различные сферы гражданских правоотношений, включая финансовые операции, инвестиции и онлайн-торговлю.
Михаил Хорошавин рассматривает вопрос включения криптовалюты как имущества в состав конкурсной массы должника при банкротстве, ставший актуальным в современной судебно-арбитражной практике.
Цель исследования — определить правовые проблемы включения криптовалюты в конкурсную массу. По результатам анализа действующего законодательства и судебной практики автор выявил правовые проблемы и предложил пути их решения.
Михаил Хорошавин обозначил следующие правовые проблемы, возникающие при включении криптовалюты в конкурсную массу должника:
Автор подчеркивает, что для достижения задачи по включению криптовалюты в конкурсную массу должника необходимо внести определенные изменения в законодательство о банкротстве:
Автор отмечает, что в настоящее время наблюдается тенденция роста объемов транзакций криптовалюты. Криптовалюта как объект гражданских прав все больше проникает в различные сферы гражданских правоотношений, включая финансовые операции, инвестиции и онлайн-торговлю.
Михаил Хорошавин рассматривает вопрос включения криптовалюты как имущества в состав конкурсной массы должника при банкротстве, ставший актуальным в современной судебно-арбитражной практике.
Цель исследования — определить правовые проблемы включения криптовалюты в конкурсную массу. По результатам анализа действующего законодательства и судебной практики автор выявил правовые проблемы и предложил пути их решения.
Михаил Хорошавин обозначил следующие правовые проблемы, возникающие при включении криптовалюты в конкурсную массу должника:
- проблема отсутствия контроля со стороны государственных органов за операциями с криптовалютами;
- проблема доказывания наличия права собственности должника на криптовалюту;
- проблема исполнимости решений судов, направленных на включение криптовалюты в конкурсную массу должника.
Автор подчеркивает, что для достижения задачи по включению криптовалюты в конкурсную массу должника необходимо внести определенные изменения в законодательство о банкротстве:
«Становится очевидно, что действующих общих норм, направленных на формирование конкурсной массы, оспаривание сделок должника, запрос и истребование сведений об имуществе, недостаточно для эффективного решения задачи по включению криптовалюты в конкурсную массу».