Новости

Концептуальные проблемы института неустойки в отечественном гражданском праве (часть 1): проблема определения правовой природы и функционального назначения неустойки

Доцент кафедры гражданского и трудового права, гражданского процесса Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, кандидат юридических наук Ольга Полежаева проводит анализ и сравнение разных подходов к пониманию правовой природы и функционального назначения неустойки. Целью статьи является выявление наиболее корректного подхода, соответствующего основным началам и смыслу отечественного частного права.
«Назначением неустойки является внесение во взаимоотношения сторон стабильности, предсказуемости и единообразия относительно последствий нарушения обязательства, в связи с чем крайне важно, чтобы данный институт не содержал внутренних противоречий и расхождений в его применении», — отмечает автор.
Ольга Полежаева замечает, что об отсутствии последних говорить не приходится и добавляет: «В литературе отмечается, что судебная практика, связанная с применением неустойки, представляется, пожалуй, одной из наиболее противоречивых».

Автор публикации рассматривает неустойку как способ обеспечения исполнения обязательств и как меру ответственности. Ольга Полежаева анализирует основные теории ее функционального назначения (оценочная и карательная).

На основе исторического и сравнительно-правового анализа Ольга Полежаева вырабатывает и обосновывает наиболее рациональные подходы к определению правовой природы неустойки.
«Регулирование неустойки в отечественном праве имеет внутренние противоречия, обусловленные совмещением в одном институте разнородных функций. Квалификация неустойки как способа обеспечения не соответствует ни природе данного института, ни зарубежному опыту. Перспективным направлением реформы является выработка единого подхода к пониманию функционального назначения неустойки на основе оценочной теории», — заключает автор.
Вторая часть статьи Ольги Полежаевой, которая будет опубликована в журнале «Цивилист» № 5/2026, посвящена прикладным вопросам института неустойки. Из нее читатель сможет узнать о проблемах соотношения и определения оснований для реализации права суда на уменьшение неустойки, возникающих в правоприменительной практике, об исторических предпосылках данного права, а также о разных подходах к его реализации.

Читайте статью в журнале «Цивилист» № 4/2026. Публикация доступна по подписке.

Оформите подписку на электронное издание на платформе newtech.legal
2026-09-14 14:40