Тема повышения судебных пошлин продолжает сохранять свою актуальность. Подтверждением тому служит рассмотренный Конституционным Судом РФ запрос группы депутатов Государственной Думы РФ. В своем Постановлении № 16-П от 10 апреля 2025 года Конституционный Суд признал изменения законодательства соответствующими Конституции РФ.
22 апреля 2025 года на площадке книжного магазина «Во весь голос» состоялись дебаты «Повышение судебных пошлин: за и против», объединившие представителей студенческого юридического сообщества.
С приветственным словом к участникам обратилась член редакционной коллегии журнала «Цивилист», доцент кафедры гражданского и трудового, гражданского процесса Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, к.ю.н. Наталия Малышева, которая обратила внимание на ключевые предпосылки принятых изменений и неоднозначность их восприятия обществом.
22 апреля 2025 года на площадке книжного магазина «Во весь голос» состоялись дебаты «Повышение судебных пошлин: за и против», объединившие представителей студенческого юридического сообщества.
С приветственным словом к участникам обратилась член редакционной коллегии журнала «Цивилист», доцент кафедры гражданского и трудового, гражданского процесса Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, к.ю.н. Наталия Малышева, которая обратила внимание на ключевые предпосылки принятых изменений и неоднозначность их восприятия обществом.
«Сегодня Конституционный Суд РФ уже обозначил свою позицию по рассматриваемому вопросу, что, с одной стороны, облегчает задачу в аргументации позиции «за», с другой стороны, позволяет выявить уязвимые положения Постановления, которые активно обсуждаются юристами», — отметила Наталия Малышева.
Соорганизатором мероприятия выступил сотрудник Фонда развития наследия профессора М.К. Треушникова «Путь к закону» Леонид Афанасьев, который обратил внимание студентов не только на социальные и экономические аспекты проблемы, но и призвал рассмотреть тему в плоскости процессуальных возможностей и ограничений.
Дебаты прошли в три этапа, на каждом из которых спикеры уверенно отстаивали свою точку зрения и отвечали на вопросы аудитории. По итогам открытого голосования победу одержал курсант Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя Георгий Иванов, который привел убедительные аргументы «за» повышение судебных пошлин.
По итогам мероприятия участники были поощрены юбилейным выпуском журнала «Цивилист» и юридической литературой Фонда развития наследия профессора М.К. Треушникова «Путь к закону».
Дебаты прошли в три этапа, на каждом из которых спикеры уверенно отстаивали свою точку зрения и отвечали на вопросы аудитории. По итогам открытого голосования победу одержал курсант Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя Георгий Иванов, который привел убедительные аргументы «за» повышение судебных пошлин.
По итогам мероприятия участники были поощрены юбилейным выпуском журнала «Цивилист» и юридической литературой Фонда развития наследия профессора М.К. Треушникова «Путь к закону».