В настоящее время стартапная деятельность становится все более актуальной как объект научного анализа, затрагивая как экономические, так и юридические аспекты. Доцент кафедры гражданского и трудового права, гражданского процесса Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, кандидат юридических наук Наталия Малышева и командир отделения международно-правового факультета Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя Анна Игнатенкова обращают внимание на то, что в российском праве до сих пор не сложился единый подход к пониманию термина «стартап».
Авторы публикации рассматривают особенности правового регулирования стартапов, акцентируя внимание на ключевых направлениях их развития. Цель статьи заключается в определении специфики правового регулирования общественных отношений, возникающих в связи с реализацией стартапной деятельности, на современном этапе экономического развития.
Авторы публикации рассматривают особенности правового регулирования стартапов, акцентируя внимание на ключевых направлениях их развития. Цель статьи заключается в определении специфики правового регулирования общественных отношений, возникающих в связи с реализацией стартапной деятельности, на современном этапе экономического развития.
«В российской предпринимательской среде зафиксирован показатель устойчивости новых бизнесов-проектов: около 61% стартапов успешно преодолевают критический трехлетний рубеж, что подтверждает необходимость исследования их правового регулирования и выявления соотношения с уже известными современному гражданскому праву конструкциями», — замечают Наталия Малышева и Анна Игнатенкова.
Особый интерес, как добавляют авторы, представляет феномен повышенной жизнеспособности среди стартапов, созданных в период пандемии COVID-19 и на этапе посткризисного восстановления, что демонстрирует высокую адаптивность новых проектов в условиях ограничений и кризисных факторов.
Наталия Малышева и Анна Игнатенкова отмечают, что анализ научной литературы и нормативных правовых актов показал, что понятие «стартап» в экономическом содержании значительно шире, чем просто субъект предпринимательской деятельности или определенный инновационный проект: «К сожалению, действующие нормативные акты зачастую упоминают понятие “стартап” в значении организации, что, по нашему мнению, неверно. В последнем случае корректнее использовать сочетание “стартап-компания”. Несмотря на различия в дефинициях, ключевыми атрибутами стартапа в широком экономическом смысле выступают новаторство, временной интервал развития, экспериментальный характер деятельности и стремление к созданию устойчиво рентабельных бизнес-систем».
Авторы уточняют, что ключевым элементом большинства определений стартапов является их инновационная направленность.
Наталия Малышева и Анна Игнатенкова указывают на то, что, несмотря на активное формирование массива судебных дел с участием субъектов стартап-экосистемы, отсутствие понятной и специализированной законодательной основы создает серьезные препятствия при разрешении споров: «Суды сталкиваются с трудностями в квалификации отношений, связанных с защитой прав инвесторов, коммерциализацией результатов интеллектуальной деятельности, сохранением конфиденциальной информации и распределением рисков, что зачастую приводит к решениям на основе применения аналогии права, не всегда адекватно отражающей уникальную природу стартап-деятельности».
Как подчеркивают авторы, зачастую в российской правоприменительной практике разрешение инвестиционных споров со стартапами во многом детерминировано судебным усмотрением в связи с отсутствием законодательно закрепленных параметров предпринимательского риска:
Наталия Малышева и Анна Игнатенкова отмечают, что анализ научной литературы и нормативных правовых актов показал, что понятие «стартап» в экономическом содержании значительно шире, чем просто субъект предпринимательской деятельности или определенный инновационный проект: «К сожалению, действующие нормативные акты зачастую упоминают понятие “стартап” в значении организации, что, по нашему мнению, неверно. В последнем случае корректнее использовать сочетание “стартап-компания”. Несмотря на различия в дефинициях, ключевыми атрибутами стартапа в широком экономическом смысле выступают новаторство, временной интервал развития, экспериментальный характер деятельности и стремление к созданию устойчиво рентабельных бизнес-систем».
Авторы уточняют, что ключевым элементом большинства определений стартапов является их инновационная направленность.
Наталия Малышева и Анна Игнатенкова указывают на то, что, несмотря на активное формирование массива судебных дел с участием субъектов стартап-экосистемы, отсутствие понятной и специализированной законодательной основы создает серьезные препятствия при разрешении споров: «Суды сталкиваются с трудностями в квалификации отношений, связанных с защитой прав инвесторов, коммерциализацией результатов интеллектуальной деятельности, сохранением конфиденциальной информации и распределением рисков, что зачастую приводит к решениям на основе применения аналогии права, не всегда адекватно отражающей уникальную природу стартап-деятельности».
Как подчеркивают авторы, зачастую в российской правоприменительной практике разрешение инвестиционных споров со стартапами во многом детерминировано судебным усмотрением в связи с отсутствием законодательно закрепленных параметров предпринимательского риска:
«Данный правовой вакуум создает ситуацию повышенной правовой неопределенности для стартапов, существенно ослабляя их защиту в конфликтах с инвесторами».
В настоящее время функционирование стартап-проектов, по мнению авторов, в некоторой степени находится в «серой зоне»: «Их деятельность регулируется фрагментарно, через общие нормы гражданского, налогового или трудового права, не отражая специфики инновационной экономики. Наличие фрагментарного нормативно-правового регулирования зачастую вынуждает правоприменителя к принятию несистемных решений».
Наталия Малышева и Анна Игнатенкова заключают, что в совокупности эти факторы формируют барьеры для развития стартап-экосистемы, увеличивая правовую нестабильность и трансакционные издержки участников рынка.
Авторы приходят к выводу о необходимости дальнейшей разработки специализированных правовых категорий, способных отражать динамику и особенности существующих стартапов для дальнейшего развития сферы стартапов.
Читайте статью в журнале «Цивилист» № 2/2026. Публикация доступна по подписке.
Оформите подписку на электронное или печатное издание на платформе newtech.legal
Наталия Малышева и Анна Игнатенкова заключают, что в совокупности эти факторы формируют барьеры для развития стартап-экосистемы, увеличивая правовую нестабильность и трансакционные издержки участников рынка.
Авторы приходят к выводу о необходимости дальнейшей разработки специализированных правовых категорий, способных отражать динамику и особенности существующих стартапов для дальнейшего развития сферы стартапов.
Читайте статью в журнале «Цивилист» № 2/2026. Публикация доступна по подписке.
Оформите подписку на электронное или печатное издание на платформе newtech.legal