Главный юрисконсульт АО «МОСГАЗ» Василий Ушканенко проводит анализ особенностей процедуры банкротства наследственной массы, имеющей особое значение в современных условиях.
Автор раскрывает понятие и особенности банкротства наследственной массы:
Автор раскрывает понятие и особенности банкротства наследственной массы:
«Данная процедура отличается от обычного банкротства должника тем фактом, что объектом является имущественный комплекс после смерти гражданина — его активы и пассивы как единое целое (правовой режим «наследственная масса»). В юридической литературе отмечается необходимость особого регулирования таких дел ввиду их специфики: наличие нескольких участников (наследников), необходимость учета обязательств умершего и их распределения».
Василий Ушканенко обращает внимание на то, что цели процедур банкротства наследственной массы и банкротства гражданина различны: «Цель процедуры банкротства наследственной массы состоит в пропорциональном удовлетворении требований кредиторов, так же как и в банкротстве юридических лиц. Данная процедура не является реабилитирующей, в отличие от банкротства граждан».
Автор указывает на некоторые аспекты включения имущества наследодателя в конкурсную массу, вопросы разграничения имущества. Кроме того, автор рассматривает процессуальные аспекты процедуры банкротства наследственной массы и изучает практику применения данного законодательства судами, последовательность действий суда, наследников, участников процедуры банкротства в случае смерти гражданина-должника как до процедуры банкротства, так и во время проведения процедуры банкротства.
Василий Ушканенко обозначает дальнейшие перспективы развития института банкротства наследственной массы в Российской Федерации и актуальные проблемы рассматриваемого института, предлагает варианты их разрешения.
Автор указывает на некоторые аспекты включения имущества наследодателя в конкурсную массу, вопросы разграничения имущества. Кроме того, автор рассматривает процессуальные аспекты процедуры банкротства наследственной массы и изучает практику применения данного законодательства судами, последовательность действий суда, наследников, участников процедуры банкротства в случае смерти гражданина-должника как до процедуры банкротства, так и во время проведения процедуры банкротства.
Василий Ушканенко обозначает дальнейшие перспективы развития института банкротства наследственной массы в Российской Федерации и актуальные проблемы рассматриваемого института, предлагает варианты их разрешения.
«Что касается развития института в целом, то предполагается совершенствование нормативной базы с учетом зарубежного опыта: создание специальных правил для процедур признания неплатежеспособности имущественных комплексов после смерти; уточнение порядка оценки имущества; расширение полномочий судов по контролю за реализацией активов», — отмечает автор.
Автор выявляет проблемы правового регулирования и обращает внимание на необходимость дальнейшего развития законодательства по вопросам банкротства наследственной массы.
Читайте публикацию в журнале «Цивилист» № 1/2026.
Подробнее о выпуске узнаете по ссылке.
Оформите подписку на электронное издание на платформе newtech.legal
Читайте публикацию в журнале «Цивилист» № 1/2026.
Подробнее о выпуске узнаете по ссылке.
Оформите подписку на электронное издание на платформе newtech.legal