Уважаемые коллеги, дорогие друзья!
Наступает пора приятных предновогодних хлопот и подведения итогов уходящего года. Для редакции журнала «Цивилист» 2024 г. стал годом больших достижений, новых знакомств, плодотворного сотрудничества с авторами и конструктивных перемен. Традиционно в заключительном выпуске календарного года предлагаем подвести итоги работы и познакомить читателей с предстоящими задачами.
Журнал «Цивилист» ворвался в 2024 г. как издание, рекомендованное ВАК для публикации основных научных результатов диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук и доктора наук. Такой результат стал возможен не только благодаря слаженной работе команды, но и качественной подготовке материалов нашими авторами. Стоит отметить, что за текущий год спектр авторов существенно расширился, а вместе с этим возросло разнообразие подготовленных материалов. В этом году мы дополнили журнал сразу несколькими рубриками: наследственное право, право интеллектуальной собственности, правоприменительная практика, рецензии, арбитражный процесс.
Поиск новых актуальных материалов — результат кропотливой работы редакционного совета и редакционной коллегии. Постоянное общение с авторами и посещение важных юридических мероприятий позволяют нам формировать актуальный контент, соответствующий ключевой частноправовой повестке. Ярким подтверждением может служить своевременный комментарий Дмитрия Мальбина на постановление Пленума Верховного Вуда РФ от 12 декабря 2023 г. № 44 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке», опубликованный в первом номере за 2024 г. Заданная планка будет поддержана редакцией и в 2025 г.: в этом смысле нельзя будет обойти стороной нашумевшее постановление Конституционного Суда РФ от 31 октября 2024 г. № 49-П «По делу о проверке конституционности статей 195 и 196, пункта 1 статьи 197, пункта 1 и абзаца второго пункта 2 статьи 200, абзаца второго статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с запросом Краснодарского краевого суда». Ожидайте предметный компетентный комментарий эксперта в новом году.
Стоит отметить, что рубрика «Экспертное мнение» является крайне востребованной у читателей. Безусловно, такой отклик вполне обоснован, поскольку в ней раскрываются только злободневные темы, а материалы предоставлены видными учеными и опытными практикующими юристами. В текущем номере в этой рубрике — статья Ольги Беляевой и Татьяны Громыко «Торги при банкротстве: целеполагание и действующие лица». Тема банкротства неслучайно особенно привлекает научно-практическое внимание юристов на протяжении последних трех десятилетий: в ней переплетается множество субъектов и объектов, что в значительной степени осложняет возникающие правоотношения. Этот тезис подтверждается авторами статьи: судебной практике следует определиться с критериями экономической зависимости в отношении несостоятельного должника. Кроме того, О. Беляева и Т. Громыко размышляют о функциональном предназначении банкротных торгов, соотношении банкротных торгов с публичными торгами, об инструментарии реализации имущества и многом другом.
Вопросы банкротства неоднократно становились предметом научного интереса наших авторов в 2024 г.: отдельные аспекты банкротства физических лиц раскрывались в юридических дайджестах Евгения Фокина (в том числе и в текущем номере), вопрос возможности включения криптовалюты в состав конкурсной массы должника рассматривался в статье Михаила Хорошавина. Его статья вошла в число публикаций как занявшая третье место в конкурсе молодых исследователей «Молодые цивилисты 2.0». Первое и второе место заняли работы соответственно Александра Панченко и Кирилла Зиборова. Организация конкурса стала для редакции доброй традицией, и в этом году молодые ученые вновь получат возможность принять участие в научном состязании. Центральная тема конкурса — личные неимущественные права и их защита в современной цивилистике.
Труды молодых исследователей нередко отражают глубокие научные проблемы и по своему уровню ничуть не уступают работам состоявшихся ученых. В связи с этим редакция продолжает публиковать статьи молодых авторов, которые только начинают свой профессиональный путь, и шестой номер журнала на стал исключением.
Формируя контент настоящего номера, мы ориентировались на последние тренды науки. Проблема авторства произведений, созданных с применением нейросетей, сохраняет свою актуальность и является одним из основных цифровых трендов последних нескольких лет. В этом контексте заслуживают отдельного внимания научные воззрения Евгения Гаврилова, в работе которого систематизированы существующие доктринальные позиции относительно автора подобных произведений. Интересным представляется вывод Е. Гаврилова об особом правовом режиме произведений, созданных с применением нейросетей, и о необходимости корректировки легального понятия «автор произведения».
Хочется обратить внимание читателя на статью нашего постоянного автора Юрия Монастырского «Pacta sunt servanda в гражданском праве России». Используя концептуальный историко-правовой подход, автор приходит к выводу о недопустимости отождествления основополагающего принципа pacta sunt servanda с принципом невозможности одностороннего отказала от исполнения обязательства. Работа Ю. Монастырского в совокупности со статьями Марка Кузнецова и Антона Тишкевича образуют рубрику «Актуальные проблемы частного права» в настоящем выпуске журнала.
Новые рубрики «Цивилиста» «Арбитражный процесс» и «Вопросы гражданско-правовой ответственности» подтверждают разнообразие поступающих в редакцию материалов. Первая представлена статьей Екатерины Лукашевич, вторая — трудами Наталии Малышевой и Ольги Полежаевой, а также Баян Рысбековой.
Все сказанное позволяет высоко оценить результаты работы редакции в 2024 г. В следующем году мы планируем достигать новых вершин. Важнейшая задача в обозримом будущем — войти в число 25% самых научно значимых частноправовых журналов.
Особых слов благодарности заслуживают наши читатели, отклики и комментарии позволяют нам развиваться, не упускать важное и определять конструктивные пути совершенствования деятельности. Спасибо, дорогие читатели, за ваш неоценимый вклад в развитие издания. Уверен, что вместе мы достигнем многого!
Подробнее о содержании выпуска читайте по ссылке
Наступает пора приятных предновогодних хлопот и подведения итогов уходящего года. Для редакции журнала «Цивилист» 2024 г. стал годом больших достижений, новых знакомств, плодотворного сотрудничества с авторами и конструктивных перемен. Традиционно в заключительном выпуске календарного года предлагаем подвести итоги работы и познакомить читателей с предстоящими задачами.
Журнал «Цивилист» ворвался в 2024 г. как издание, рекомендованное ВАК для публикации основных научных результатов диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук и доктора наук. Такой результат стал возможен не только благодаря слаженной работе команды, но и качественной подготовке материалов нашими авторами. Стоит отметить, что за текущий год спектр авторов существенно расширился, а вместе с этим возросло разнообразие подготовленных материалов. В этом году мы дополнили журнал сразу несколькими рубриками: наследственное право, право интеллектуальной собственности, правоприменительная практика, рецензии, арбитражный процесс.
Поиск новых актуальных материалов — результат кропотливой работы редакционного совета и редакционной коллегии. Постоянное общение с авторами и посещение важных юридических мероприятий позволяют нам формировать актуальный контент, соответствующий ключевой частноправовой повестке. Ярким подтверждением может служить своевременный комментарий Дмитрия Мальбина на постановление Пленума Верховного Вуда РФ от 12 декабря 2023 г. № 44 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке», опубликованный в первом номере за 2024 г. Заданная планка будет поддержана редакцией и в 2025 г.: в этом смысле нельзя будет обойти стороной нашумевшее постановление Конституционного Суда РФ от 31 октября 2024 г. № 49-П «По делу о проверке конституционности статей 195 и 196, пункта 1 статьи 197, пункта 1 и абзаца второго пункта 2 статьи 200, абзаца второго статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с запросом Краснодарского краевого суда». Ожидайте предметный компетентный комментарий эксперта в новом году.
Стоит отметить, что рубрика «Экспертное мнение» является крайне востребованной у читателей. Безусловно, такой отклик вполне обоснован, поскольку в ней раскрываются только злободневные темы, а материалы предоставлены видными учеными и опытными практикующими юристами. В текущем номере в этой рубрике — статья Ольги Беляевой и Татьяны Громыко «Торги при банкротстве: целеполагание и действующие лица». Тема банкротства неслучайно особенно привлекает научно-практическое внимание юристов на протяжении последних трех десятилетий: в ней переплетается множество субъектов и объектов, что в значительной степени осложняет возникающие правоотношения. Этот тезис подтверждается авторами статьи: судебной практике следует определиться с критериями экономической зависимости в отношении несостоятельного должника. Кроме того, О. Беляева и Т. Громыко размышляют о функциональном предназначении банкротных торгов, соотношении банкротных торгов с публичными торгами, об инструментарии реализации имущества и многом другом.
Вопросы банкротства неоднократно становились предметом научного интереса наших авторов в 2024 г.: отдельные аспекты банкротства физических лиц раскрывались в юридических дайджестах Евгения Фокина (в том числе и в текущем номере), вопрос возможности включения криптовалюты в состав конкурсной массы должника рассматривался в статье Михаила Хорошавина. Его статья вошла в число публикаций как занявшая третье место в конкурсе молодых исследователей «Молодые цивилисты 2.0». Первое и второе место заняли работы соответственно Александра Панченко и Кирилла Зиборова. Организация конкурса стала для редакции доброй традицией, и в этом году молодые ученые вновь получат возможность принять участие в научном состязании. Центральная тема конкурса — личные неимущественные права и их защита в современной цивилистике.
Труды молодых исследователей нередко отражают глубокие научные проблемы и по своему уровню ничуть не уступают работам состоявшихся ученых. В связи с этим редакция продолжает публиковать статьи молодых авторов, которые только начинают свой профессиональный путь, и шестой номер журнала на стал исключением.
Формируя контент настоящего номера, мы ориентировались на последние тренды науки. Проблема авторства произведений, созданных с применением нейросетей, сохраняет свою актуальность и является одним из основных цифровых трендов последних нескольких лет. В этом контексте заслуживают отдельного внимания научные воззрения Евгения Гаврилова, в работе которого систематизированы существующие доктринальные позиции относительно автора подобных произведений. Интересным представляется вывод Е. Гаврилова об особом правовом режиме произведений, созданных с применением нейросетей, и о необходимости корректировки легального понятия «автор произведения».
Хочется обратить внимание читателя на статью нашего постоянного автора Юрия Монастырского «Pacta sunt servanda в гражданском праве России». Используя концептуальный историко-правовой подход, автор приходит к выводу о недопустимости отождествления основополагающего принципа pacta sunt servanda с принципом невозможности одностороннего отказала от исполнения обязательства. Работа Ю. Монастырского в совокупности со статьями Марка Кузнецова и Антона Тишкевича образуют рубрику «Актуальные проблемы частного права» в настоящем выпуске журнала.
Новые рубрики «Цивилиста» «Арбитражный процесс» и «Вопросы гражданско-правовой ответственности» подтверждают разнообразие поступающих в редакцию материалов. Первая представлена статьей Екатерины Лукашевич, вторая — трудами Наталии Малышевой и Ольги Полежаевой, а также Баян Рысбековой.
Все сказанное позволяет высоко оценить результаты работы редакции в 2024 г. В следующем году мы планируем достигать новых вершин. Важнейшая задача в обозримом будущем — войти в число 25% самых научно значимых частноправовых журналов.
Особых слов благодарности заслуживают наши читатели, отклики и комментарии позволяют нам развиваться, не упускать важное и определять конструктивные пути совершенствования деятельности. Спасибо, дорогие читатели, за ваш неоценимый вклад в развитие издания. Уверен, что вместе мы достигнем многого!
Подробнее о содержании выпуска читайте по ссылке