Профессор Юрий Андреев отмечает, что в настоящее время владельческая защита признается самостоятельным правовым институтом во многих странах мира. Однако защита прав фактического обладателя вещи осуществляется без применения сложного процесса доказывания, характерного для виндикации.
В гражданском законодательстве России отсутствует систематическое изложение норм о фактическом владении, за исключением ст. 209 и 234 ГК РФ.
В связи с этим автор статьи обращается к Концепции развития законодательства о вещном праве, в которой предложено структурное обособление норм о владении в отдельную главу. Согласно Концепции, владение может осуществляться:
- собственником или обладателем иного вещного права;
- по воле собственника (аренда, хранение, поручение, перевозка, доверительное управление) или для собственника (владение имуществом подопечного, безвестно отсутствующего);
- не по воле собственника и не для собственника (незаконное владение);
- владельцем для давности.
«Посессорное владение — это фактическое состояние, волевое и физическое господство лица над вещью вследствие правомерных фактических действий владельца и защита своих владельческих интересов независимо от наличия у него титульного права (права собственности) на фактически обладаемую вещь», – отмечает Юрий Андреев.
Юридическое закрепление института давностного владения предполагает решение вопросов защиты прав владельца. Защита может осуществляться путем:
- возврата вещи во владение;
- самозащиты;
- судебной защиты;
- обращения к уполномоченным государственным и муниципальным органам;
- предъявления требования о содействии в защите.
Подробнее о фактическом владении читайте в статье профессора кафедры гражданского права Юго-Западного государственного университета д.ю.н., профессора Юрия Андреева «О защите фактического владения».
Статья опубликована в журнале «Цивилист» № 4/2022.
Приобрести журнал можно на сайте издательства «Развитие правовых систем»
Приобрести печатную или электронную подписку