Наличие в гражданском праве как частноправовых, так и публично-правовых начал в условиях диверсификации гражданского оборота выявляет потребность поиска для законодателя наиболее приемлемого баланса между предоставляемой субъектам правоотношений свободой выбора, с одной стороны, и важностью обеспечения юридической определенности, с другой.
Доцент кафедры гражданского и трудового права, гражданского процесса Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя, кандидат юридических наук Мохаммад-Бастани Юсупов отмечает, что законодатель не в состоянии урегулировать все имеющиеся многообразные по своей юридической природе правовые ситуации в силу их неоднородности:
Доцент кафедры гражданского и трудового права, гражданского процесса Московского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя, кандидат юридических наук Мохаммад-Бастани Юсупов отмечает, что законодатель не в состоянии урегулировать все имеющиеся многообразные по своей юридической природе правовые ситуации в силу их неоднородности:
«Отсутствие исчерпывающих правовых алгоритмов для участников договорных правоотношений предопределяет актуальность обращения к иным субсидиарным юридическим механизмам, при помощи которых правовая ситуация значительно оптимизируется».
По сути, как подчеркивает автор, такие механизмы позволяют субъекту гражданского правоотношения принимать решения, оставаясь в пределах юридического поля и общих дозволений. В их основе закладываются возможности выбора, который должен быть совершен участником правоотношения и реализован в юридико-практической плоскости.
«В качестве одного из таких механизмов, несомненно, выступает усмотрение, которое наиболее показательно проявляется в сфере договорных правоотношений с учетом диспозитивно-вариативного характера многих норм в указанной области, закрепленных в Гражданском кодексе Российской Федерации, и провозглашения принципа свободы договора», — замечает Мохаммад-Бастани Юсупов.
Автор исследует проблему усмотрения участников договорных правоотношений. С учетом доктринальных позиций Мохаммад-Бастани Юсупов проводит обобщение категории усмотрения. Несмотря на неоднородность теоретических подходов к обозначенной проблематике, автор выявляет комплекс признаков, характеризующих правовую природу и особенности усмотрения.
«Диспозитивная природа гражданско-правовых норм, преимущественно предусматривающих значительную вариативность, обусловливает наличие различных юридических механизмов, посредством которых осуществляется гибкое нормативное правовое регулирование», — заключает автор.
В качестве одного из таких механизмов, по мнению автора, предстает категория усмотрения в гражданском праве, действие которого наиболее показательно отображается в области договорных правоотношений с учетом принципа свободы договора.
Читайте статью в журнале «Цивилист» № 3/2026. Публикация доступна по подписке.
Оформите подписку на электронное издание на платформе newtech.legal
Читайте статью в журнале «Цивилист» № 3/2026. Публикация доступна по подписке.
Оформите подписку на электронное издание на платформе newtech.legal