Экспертное мнение в четвертом номере журнала «Цивилист» представлено рассуждениями заместителя начальника Управления Президента Российской Федерации по общественным проектам Алексея Жарича об актуальных вопросах обеспечения киберсуверенитета и моделях законодательной регламентации процессов цифровизации. Автор материала особо подчеркивает значение национального правового регулирования в обеспечении цифровой безопасности.
Алексей Жарич обращает внимание на существующие в мире модели регулирования цифрового права:
«Автономная» модель, предполагающая абсолютную сепарацию государства в цифровом пространстве (яркий пример – Иран);
«Государственная» модель, которая подразумевает создание государством широкого ряда стандартов и норм в области цифровизации (используется в Китае);
«Рыночная» модель, подразумевающая делегирование государством регулирования в области цифровизации частным субъектом и минимальное вмешательство государственных органов в цифровой гражданский оборот (представлена в Европейском Союзе).
В России, как заключает эксперт, сейчас можно наблюдать смешанную модель, особенностями которой является масштабная цифровизация государственных услуг и государственного управления, формирование электронного правосудия, а также широкая (правда, не всегда системная) законодательная база цифрового права.
Алексей Жарич обосновывает необходимость разработки и принятия Цифрового кодекса Российской Федерации, рассуждая о возможной архитектуре и содержании этого законодательного акта. При этом конкретное наполнение норм кодекса, как подчеркивает эксперт, может быть определено путем использования зарубежного опыта.
«Принципами разработки цифрового кодекса для России могут быть обеспечение безопасности государства, общества, индивидов от угроз в сети, ориентация на защиту прав человека в цифровом пространстве: приоритетом должны быть права на конфиденциальность, доступ к информации, образованию, культуре, здоровью, участию в общественной жизни через интернет», — отмечает автор статьи.