Уважаемые коллеги, дорогие друзья!
Команда издательского дома «Развитие правовых систем» представляет вашему вниманию третий номер журнала «Цивилист» за 2026 год, в котором традиционно собраны только самые актуальные материалы по проблемным вопросам цивилистики. Изменения законодательства, судебная практика и неугасающие научные дискуссии на различных научно-представительских площадках демонстрируют значимость подобных публикаций.
Одним из ключевых событий последних двух месяцев в мире законотворчества стало принятие в первом чтении проекта федерального закона № 1194918-8 «О цифровой валюте и цифровых правах». Принятый ранее Федеральный закон от 31 июля 2020 г. № 259-ФЗ «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» содержит лишь общие положения, не раскрывающие особенности осуществления деятельности по организации обращения цифровой валюты и цифровых прав, порядок выпуска и майнинга цифровой валюты, детали размещения цифровых прав и ряд других аспектов. В законопроекте № 1194918-8 нашли отражение многие явления, которые в настоящее время находятся в серой зоне. С этой точки зрения законопроект, безусловно, заслуживает поддержки и одобрения. С другой стороны, законодатель по-прежнему не определился с главным: что же такое криптовалюта и чем она отличается от цифровой валюты, и поэтому, конечно, требует соответствующих доработок. Любой нормативный правовой акт должен доходчиво и недвусмысленно доносить до правоприменителя содержание категориального аппарата — об этом мы говорили на VI Академических слушаниях, посвященных обсуждению законопроекта.
Среди новостей правотворчества стоит отметить ряд законов, подписанных Президентом РФ В.В. Путиным 25 мая 2026 года, которые вносят изменения в Налоговый, Бюджетный, Трудовой кодексы и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Остановимся более подробно только на одном нововведении, которое касается освобождения наследников участников СВО, ветеранов боевых действий, мобилизованных и сотрудников силовых ведомств, выполняющих задачи в зоне СВО, от уплаты государственной пошлины за регистрацию унаследованных транспортных средств. Данная мера представляется справедливой и необходимой, особенно с учетом сложности ведения наследственных дел.
В ушедшие весенние месяцы внимание юридического сообщества также было обращено на два тематических обзора Верховного Суда РФ, посвященных спорам о налогообложении имущества организаций и делам о банкротстве. В обзорах Верховного Суда РФ нашли свое отражение самые необычные примеры, связанные с определением правового режима отдельных видов вещей, таких как краны для буровых установок и спутниковые тарелки. Такие вопросы имеют важнейшее значение, поскольку непосредственно влияют на порядок налогообложения. Не менее интересные ситуации отражены в обзоре по делам о банкротстве, в котором, например, подтвердилась судебная позиция о приоритетном праве налогового органа в отношении арестованного ранее имущества, в отношении которого при такой ситуации государственный орган выступает залогодержателем.
Важное событие произошло 14–15 мая 2026 года: состоялся XIII Московский инновационный юридический форум, который стал главной профессиональной площадкой для обмена опытом и поиска инновационных правовых решений. Журнал «Цивилист» выступил информационным партнером мероприятия. На форуме было организовано более 20 секций по ключевым направлениям права, а стратегическая сессия была посвящена технологическому лидерству государства. Участники обсуждали проблемные вопросы цивилистики, такие как искусственный интеллект и право, нейроправо, корпоративное право, проблемы маркетплейсов и других цифровых платформ, личные фонды и другие.
Еще одно значимое событие для редакции — завершение приема работ на конкурс «Молодые цивилисты 4.0». Мы получили заявки от конкурсантов, и конкурсная комиссия уже начала свою непростую работу по изучению и оценке статей. Победит сильнейший! Лучшие работы будут представлены в ближайших номерах издания.
Кроме того, мы продолжаем публикацию материалов призеров I Конгресса молодых ученых «Шаг в цивилистику». В этом номере — статья Михаила Капцинеля «Проблемы определения равнозначности жилых помещений, предоставляемых по программе реновации в федеральном и региональном законодательстве». Автор поднимает серьезные вопросы правового регулирования критериев равнозначности жилых помещений, предоставляемых в рамках программы реновации жилищного фонда, и предлагает возможные пути преодоления проблемы расхождения в подходах к определению равнозначности в Жилищном кодексе РФ и региональных нормативных актах (на примере г. Москвы). 19 июня 2026 года в Университете имени О.Е. Кутафина (МГЮА) прошел II Конгресс молодых ученых «Шаг в цивилистику».
В третьем номере представлены материалы по самым разным направлениям развития цивилистической мысли: от нравственно-правовой ценности принципов гражданского права и усмотрения в договорных отношениях до особенностей рассмотрения дел о загрязнении водных объектов. В контексте общего тренда обсуждения законопроекта № 1194918-8 обращает на себя внимание статья Екатерины Абросимовой и Кристины-Оливии Альбет, которые рассматривают зарубежный опыт обращения на биржах, налогообложения и наследования криптовалют: взятый курс интенсивного развития цифровизации в Республике Узбекистан и Республике Беларусь может быть полезен для изучения с целью возможной имплементации в российском законодательстве. О цифровых валютах как объектах гражданских правоотношений через призму отечественного права рассуждает в своей статье Дмитрий Богданов. Материалы третьего номера также посвящены правовой природе компенсации, банкротству граждан, ответственности арбитражного управляющего, предпринимательскому договору, конклюдентным действиям сторон обязательства.
Оставайтесь с нами и читайте журнал «Цивилист»!
Подробнее о содержании выпуска читайте по ссылке.
Команда издательского дома «Развитие правовых систем» представляет вашему вниманию третий номер журнала «Цивилист» за 2026 год, в котором традиционно собраны только самые актуальные материалы по проблемным вопросам цивилистики. Изменения законодательства, судебная практика и неугасающие научные дискуссии на различных научно-представительских площадках демонстрируют значимость подобных публикаций.
Одним из ключевых событий последних двух месяцев в мире законотворчества стало принятие в первом чтении проекта федерального закона № 1194918-8 «О цифровой валюте и цифровых правах». Принятый ранее Федеральный закон от 31 июля 2020 г. № 259-ФЗ «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» содержит лишь общие положения, не раскрывающие особенности осуществления деятельности по организации обращения цифровой валюты и цифровых прав, порядок выпуска и майнинга цифровой валюты, детали размещения цифровых прав и ряд других аспектов. В законопроекте № 1194918-8 нашли отражение многие явления, которые в настоящее время находятся в серой зоне. С этой точки зрения законопроект, безусловно, заслуживает поддержки и одобрения. С другой стороны, законодатель по-прежнему не определился с главным: что же такое криптовалюта и чем она отличается от цифровой валюты, и поэтому, конечно, требует соответствующих доработок. Любой нормативный правовой акт должен доходчиво и недвусмысленно доносить до правоприменителя содержание категориального аппарата — об этом мы говорили на VI Академических слушаниях, посвященных обсуждению законопроекта.
Среди новостей правотворчества стоит отметить ряд законов, подписанных Президентом РФ В.В. Путиным 25 мая 2026 года, которые вносят изменения в Налоговый, Бюджетный, Трудовой кодексы и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Остановимся более подробно только на одном нововведении, которое касается освобождения наследников участников СВО, ветеранов боевых действий, мобилизованных и сотрудников силовых ведомств, выполняющих задачи в зоне СВО, от уплаты государственной пошлины за регистрацию унаследованных транспортных средств. Данная мера представляется справедливой и необходимой, особенно с учетом сложности ведения наследственных дел.
В ушедшие весенние месяцы внимание юридического сообщества также было обращено на два тематических обзора Верховного Суда РФ, посвященных спорам о налогообложении имущества организаций и делам о банкротстве. В обзорах Верховного Суда РФ нашли свое отражение самые необычные примеры, связанные с определением правового режима отдельных видов вещей, таких как краны для буровых установок и спутниковые тарелки. Такие вопросы имеют важнейшее значение, поскольку непосредственно влияют на порядок налогообложения. Не менее интересные ситуации отражены в обзоре по делам о банкротстве, в котором, например, подтвердилась судебная позиция о приоритетном праве налогового органа в отношении арестованного ранее имущества, в отношении которого при такой ситуации государственный орган выступает залогодержателем.
Важное событие произошло 14–15 мая 2026 года: состоялся XIII Московский инновационный юридический форум, который стал главной профессиональной площадкой для обмена опытом и поиска инновационных правовых решений. Журнал «Цивилист» выступил информационным партнером мероприятия. На форуме было организовано более 20 секций по ключевым направлениям права, а стратегическая сессия была посвящена технологическому лидерству государства. Участники обсуждали проблемные вопросы цивилистики, такие как искусственный интеллект и право, нейроправо, корпоративное право, проблемы маркетплейсов и других цифровых платформ, личные фонды и другие.
Еще одно значимое событие для редакции — завершение приема работ на конкурс «Молодые цивилисты 4.0». Мы получили заявки от конкурсантов, и конкурсная комиссия уже начала свою непростую работу по изучению и оценке статей. Победит сильнейший! Лучшие работы будут представлены в ближайших номерах издания.
Кроме того, мы продолжаем публикацию материалов призеров I Конгресса молодых ученых «Шаг в цивилистику». В этом номере — статья Михаила Капцинеля «Проблемы определения равнозначности жилых помещений, предоставляемых по программе реновации в федеральном и региональном законодательстве». Автор поднимает серьезные вопросы правового регулирования критериев равнозначности жилых помещений, предоставляемых в рамках программы реновации жилищного фонда, и предлагает возможные пути преодоления проблемы расхождения в подходах к определению равнозначности в Жилищном кодексе РФ и региональных нормативных актах (на примере г. Москвы). 19 июня 2026 года в Университете имени О.Е. Кутафина (МГЮА) прошел II Конгресс молодых ученых «Шаг в цивилистику».
В третьем номере представлены материалы по самым разным направлениям развития цивилистической мысли: от нравственно-правовой ценности принципов гражданского права и усмотрения в договорных отношениях до особенностей рассмотрения дел о загрязнении водных объектов. В контексте общего тренда обсуждения законопроекта № 1194918-8 обращает на себя внимание статья Екатерины Абросимовой и Кристины-Оливии Альбет, которые рассматривают зарубежный опыт обращения на биржах, налогообложения и наследования криптовалют: взятый курс интенсивного развития цифровизации в Республике Узбекистан и Республике Беларусь может быть полезен для изучения с целью возможной имплементации в российском законодательстве. О цифровых валютах как объектах гражданских правоотношений через призму отечественного права рассуждает в своей статье Дмитрий Богданов. Материалы третьего номера также посвящены правовой природе компенсации, банкротству граждан, ответственности арбитражного управляющего, предпринимательскому договору, конклюдентным действиям сторон обязательства.
Оставайтесь с нами и читайте журнал «Цивилист»!
Подробнее о содержании выпуска читайте по ссылке.
Представленные в журнале «Цивилист» работы помогут вам узнать и оценить позиции юридического и научного сообществ.
Оформите подписку на электронное издание на платформе newtech.legal
Оформите подписку на электронное издание на платформе newtech.legal