«Не заметить тенденцию расширения случаев, когда суды применяют нормы о солидарных обязательствах, нельзя, при этом в ряде случаев такое применение института солидаритета является небесспорным, а задачи, которые решает привлечение института солидаритета, можно достигать и с помощью иных правовых институтов», — отмечает Андрей Демичев.
«Вопрос о соотношении института солидаритета и норм о неосновательном обогащении (конкуренции данных требований) для целей справедливого урегулирования последствий исполнения обязательств из разных оснований требует дальнейшего анализа для выработки непротиворечивого и обоснованного подхода их координации», — заключает автор статьи.