Цифровизация гражданского оборота: проблемы и перспективы развития

17 апреля 2026 года в Университете имени О.Е. Кутафина (МГЮА) состоялась I Международная научно-практическая конференция «Цифровизация гражданского оборота: проблемы и перспективы развития», организованная в рамках XIII Московского инновационного юридического форума (МИЮФ-2026).

Д.ю.н., профессор Евгений Суханов обратился к гражданско-правовым проблемам цифровизации, в котором он раскрыл некоторые аспекты цифровизации с точки зрения классических основ цивилистики и отметил, что с позиций гражданского права изменений на сегодняшний день не так много. По его мнению, цифровые права — это только электронная форма уже имеющихся обязательственных прав, которая ничего не меняет с позиций правового регулирования. Один из блоков выступления Евгения Суханова был посвящен праву интеллектуальной собственности и его трансформации под влиянием технологии искусственного интеллекта. О возможности правовой охраны результатов творческой деятельности, созданных с использованием технологии искусственного интеллекта, профессор отметил следующее: «На базе нарушения существующих прав новое право возникнуть не может».

Отдельный блок своего выступления Евгений Суханов посвятил правовому регулирования криптовалюты, в котором он указал:

В своем докладе д.ю.н., профессор Андрей Габов отразил противоположную точка зрения — ученый говорил о существенном влиянии цифровизации на гражданский оборот. Спикер обратил внимание на философскую проблему цифровизации, посвященную тотальному контролю «цифрой» частных отношений: «Влияние цифры на гражданский оборот сегодня тотально и достаточно существенно».

А потому, как уточнил Андрей Габов, современной науке и практике придется пересматривать многие ключевые положения гражданского права.

Кроме того, спикер обратил внимание на трансформацию порядка взаимодействия участников современного гражданского оборота, для организации которого все чаще используются цифровые платформы, в результате чего появляется третий, особый участник в виде цифрового посредника. Данному участнику известны многие сведения о пользователе, включая его личные и предпочтения, что меняет систему экономических отношений и превращает их «в легко манипулируемую посредниками имитируемую реальность».

Д.ю.н., профессор Людмила Василевская обратилась к вопросам правовых последствий цифровизации гражданского оборота. В своем выступлении она отметила, что цифровые объекты всегда имеют объективированную форму, указав на изъяны философской методологии, способствующие формированию неверного представления об идеальной форме таких объектов.

Представители медиагруппы «Судья» приняли участие в секционном заседании «Цифровые объекты гражданского оборота: проблемы формирования новых правовых режимов».

Главный редактор журнала «Цивилист», к.ю.н., доцент Альберт Тумаков выступил с докладом «Юридические факты в гражданском обороте цифровых объектов», в котором раскрыл каким образом «оцифровка» действий лица влияет на их восприятие с позиций теории юридических фактов. Альберт Тумаков отметил одно из ключевых свойств действий, совершаемых в цифровой среде — это отсутствие физического контакта между участниками. По словам спикера, данное свойство напрямую влияет на процесс и форму выражения волеизъявления:

В докладе «Гражданско-правовая ответственность цифровых посредников: системные пробелы и пути их устранения» члена редакционного совета журнала «Цивилист», д.ю.н., профессора Елены Козловой были выделены проблемные аспекты привлечения цифровые посредников к гражданско-правовой ответственность. По ее мнению, многие возникающие проблемные вопросы должны быть урегулированы нормами деликтного права.

Член редакционной коллегии журнала «Цивилист», к.ю.н. Наталия Малышева предложила посмотреть на цифровой деликт как самостоятельную научную категорию. Она отметила, что положения действующего Гражданского кодекса РФ в части деликтных обязательств были сформулированы еще задолго до того, как цифровые технологии стали оказывать активное влияние на общественные отношения: «Сегодня сложно разграничить договорное правонарушения от деликта в чистом его проявлении, поскольку цифровая среда вносит свои коррективы в этот процесс». В настоящее время правовое регулирование данной сферы не справляется с задачей, поскольку не учитывает специфику среды возникновения таких правоотношений. В докладе использованы материалы авторского исследования, опубликованные в журнале «Цивилист» № 6/2025. Публикация доступна по подписке.

Кроме того, в заседании принял участие д.ю.н., профессор Александр Кирпичев, в своем выступлении он обратился к вопросам смартификации собственности и права потребителя. Спикер раскрыл трансформацию идей вещного права применительно к невозможности разделения современных вещей от программного обеспечения.