Несмотря на большое количество научных исследований, посвященных правовой природе биржевых сделок, многие вопросы в данной сфере остаются дискуссионными, например о моменте заключения биржевых сделок, их существенных условиях, порядке исполнения и последствиях неисполнения или ненадлежащего исполнения биржевых сделок.
Как отмечает заместитель декана ФПК судей и госслужащих судов Приволжского филиала ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия» Яна Хатова, отдельного внимания заслуживает проблема правового регулирования срочных биржевых сделок (фьючерсных и опционных контрактов), которые имеют ряд существенных особенностей по сравнению с классическими биржевыми сделками.
Автор указывает на то, что неопределенность правовой природы биржевых сделок и отсутствие их четкой законодательной регламентации порождает ряд правоприменительных проблем:
Как отмечает заместитель декана ФПК судей и госслужащих судов Приволжского филиала ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия» Яна Хатова, отдельного внимания заслуживает проблема правового регулирования срочных биржевых сделок (фьючерсных и опционных контрактов), которые имеют ряд существенных особенностей по сравнению с классическими биржевыми сделками.
Автор указывает на то, что неопределенность правовой природы биржевых сделок и отсутствие их четкой законодательной регламентации порождает ряд правоприменительных проблем:
«Суды зачастую испытывают трудности при квалификации биржевых сделок и разрешении споров, вытекающих из биржевой торговли, что связано со сложностью и многоаспектностью данных правоотношений».
Задача исследования — проанализировать и систематизировать доктринальные подходы к пониманию правовой природы биржевых сделок.
Автор проводит ретроспективный анализ эволюции воззрений на правовую природу биржевых сделок в отечественной правовой науке, охватывающий дореволюционный, советский и современный периоды развития юридической мысли.
Яна Хатова представляет обобщенную характеристику биржевых договоров, проведено их сравнение с существующими законодательно закрепленными договорными конструкциями, а также акцентирует внимание на их комплексном характере, обусловленном интеграцией элементов различных соглашений.
Автор проводит ретроспективный анализ эволюции воззрений на правовую природу биржевых сделок в отечественной правовой науке, охватывающий дореволюционный, советский и современный периоды развития юридической мысли.
Яна Хатова представляет обобщенную характеристику биржевых договоров, проведено их сравнение с существующими законодательно закрепленными договорными конструкциями, а также акцентирует внимание на их комплексном характере, обусловленном интеграцией элементов различных соглашений.
«Все биржевые сделки являются алеаторными, поскольку фактические последствия их исполнения (получение денежных средств или товара) не совпадают с тем правовым результатом, на который рассчитывали стороны при заключении сделки», — устанавливает автор.
Яна Хатова обращает внимание на то, что биржевой договор не может быть отнесен к рамочным договорам или договорам присоединения.
«Анализ судебной практики по спорам, связанным с биржевыми сделками, в частности своп-сделками, свидетельствует об отсутствии надлежащего самостоятельного правового регулирования данной сферы правоотношений. Суды при рассмотрении таких споров зачастую ссылаются на общие критерии разумности и добросовестности, установленные гражданским законодательством, что подчеркивает необходимость разработки специальных норм, регулирующих деривативные сделки», — заключает автор статьи.
Читайте материал в журнале «Цивилист» № 5/2025.
Подробнее о выпуске узнаете по ссылке.
Подробнее о выпуске узнаете по ссылке.
Публикации журнала «Цивилист» содержат анализ судебной практики.
Оформите подписку на печатное или электронное издание на платформе newtech.legal
Оформите подписку на печатное или электронное издание на платформе newtech.legal