Цивилист № 3/2022 о роли частноправовых институтов юридической ответственности в разрешении налоговых споров
Деление отраслей права на частные и публичные обусловлено особенностями сферы регулируемых и охраняемых общественных отношений, а также метода правового регулирования.
Авторы отмечают первичное начало гражданского права, на основе которого сформировались и развивались положения налогового права. Ввиду общего идейного начала в настоящее время наблюдаются процессы взаимопроникновения указанных правовых отраслей.
В статье проанализирована позиция Пленума Верховного Суда РФ, отраженная в Постановлении от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», которая закрепляет исключает возможность применения ст. 395 ГК РФ в налоговых правоотношениях.
Диана Александрович и Даниил Мулько отмечают возможность применения следующих гражданско-правовых мер ответственности:
- меры гражданско-правовой ответственности налогоплательщика за причинение вреда;
- меры ответственности из неосновательного обогащения.
Размышляя об ответственности за причинение вреда, авторы справедливо отмечают, что категория «доходы бюджета» принадлежит отрасли бюджетного права, в связи с чем «применение ответственности за причинение вреда в спорах, возникающих из налоговых правоотношений, ведет к некой коллизии трех отраслей права».
Подробнее о синтезе норм гражданского и налогового права читайте в статье бакалавров Высшей школы государственного аудита МГУ имени М.В. Ломоносова Дианы Александрович и Даниила Мулько «Актуальные вопросы применения частноправовых институтов юридической ответственности в налоговых спорах».
Статья опубликована в журнале «Цивилист» № 3/2022.