Классический договор подряда может быть использован в отношениях по созданию интеллектуальной собственности, однако он не должен подменять собой договор авторского заказа или договор заказа на создание произведения, как довольно часто происходит на практике.
Доцент кафедры интеллектуальных прав МГЮА им. О.Е. Кутафина, кандидат юридических наук, доцент Елена Куропацкая рассматривает особенности договора авторского заказа и договора заказа на создание произведения, их принципиальное отличие от договора подряда и договора о возмездном оказании услуг.
Доцент кафедры интеллектуальных прав МГЮА им. О.Е. Кутафина, кандидат юридических наук, доцент Елена Куропацкая рассматривает особенности договора авторского заказа и договора заказа на создание произведения, их принципиальное отличие от договора подряда и договора о возмездном оказании услуг.
«Договор возмездного оказания услуг и договор подряда отличает от договора заказа (авторского заказа) выполнение, по сути, “технических” действий, а не осуществление творческой деятельности автором по созданию произведения — нематериального охраноспособного объекта авторских прав.
Нематериальная природа произведения, оборотоспособность исключительного права на него, а не самого произведения определяют содержание и порядок исполнения договора о создании такого объекта, распоряжения исключительным правом на него и пределы ответственности автора», — отмечает Елена Куропацкая.
Автор выделяет существенные и специальные условия договора заказа и договора авторского заказа, формулирует проблемные вопросы презумпций для указанных видов договоров.
«Создание произведения, которое является результатом творческого труда, возможно только на основании договора заказа (авторского заказа), иные договоры подрядного типа не могут применяться, если заказчик желает получить исключительное право на созданный объект», — подчеркивает автор.