«Традиционный (обычный) стандарт доказывания в делах о банкротстве характерен для споров, имеющих наименьшую конфликтность интересов, например для споров об освобождении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей. В этом случае можно было бы даже говорить о сниженном стандарте доказывания, поскольку для разрешения спора достаточно собственного волеизъявления управляющего».
«Необходимость тщательной проверки гражданских правоотношений определяется спецификой дел о несостоятельности (банкротстве), и задача суда заключается в том, чтобы не допустить недобросовестных лиц к распределению конкурсной массы, пресекая любые формы злоупотребления правом», — отмечает автор.
«Внедрение нового порядка рассмотрения споров подчеркивает уникальный характер судопроизводства по делам о банкротстве, а кроме того, позволяет оптимизировать судебную нагрузку и в целом процесс рассмотрения дела. Модернизированный процессуальный регламент способствует достижению баланса частных и публичных интересов и адекватно отвечает целям института банкротства», — заключает Светлана Сергеева.