В ст. 989 Гражданского кодекса Республики Беларусь названы такие способы защиты исключительных гражданских прав, как: изъятие материальных объектов, с помощью которых нарушены исключительные права и обязательная публикация о допущенном нарушении. По мнению Виолетты Козловской, указанные способы недостаточно эффективны в силу того, что не учитывают специфику использования объектов промышленной собственности в сети Интернет.
Однако специальные способы защиты ограничиваются несколькими правовыми нормами национального законодательства. Так, Закон Республики Беларусь № 181–XII «О товарных знаках и знаках обслуживания» закрепляет специальный способ защиты в виде компенсации.
В статье проанализированы статистические показатели использования специального способа защиты исключительных прав. Автор приходит к выводу о редком использовании указанных способов защиты. «Полагаем, это можно объяснить следующим: сложно обосновать наличие и размер убытков, особенно по делам, связанным с внедоговорным незаконным использованием объектов промышленной собственности в Интернете, поскольку реальный ущерб не возникает, а доказать размер упущенной выгоды проблематично», отмечает Виолетта Козловская.
В целях повышения эффективности компенсаторной функции гражданского законодательства автор статьи предлагает применять компенсационный механизм в отношении фирменных наименований.
В каких еще случаях следует применять специальные способы защиты? Какие изменения гражданского законодательства требуются для действенной реализации таких средств защиты?
Ответы на эти и другие вопросы вы найдете в статье старшего преподавателя кафедры уголовного права и уголовного процесса Витебского государственного университета им. П.М. Машерова (Республика Беларусь) Виолетты Козловской «Специальные способы гражданско-правовой защиты прав на объекты промышленной собственности, используемые в сети Интернет».
Статья опубликована в журнале «Цивилист» № 2/2022.
Приобрести журнал можно на сайте издательства «Развитие правовых систем»