Цивилист № 6/2023

УДК 347 ББК 67.404 EDN YNWYTX

Шаповалов Ярослав Александрович, преподаватель кафедры гражданского и трудового права, гражданского процесса Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, кандидат юридических наук

E-mail: yascientist@yandex.ru

Author ID 1107013 SPIN-код 7903-4544

Аннотация. В статье исследованы общественные отношения, которые складываются по поводу обеспечения антитеррористической защищенности объектов гражданских прав физическими и юридическими лицами. Целью работы являлось выявление специфики таких отношений и предложение наиболее актуальных частноправовых средств выполнения обязанностей участников гражданского оборота по обеспечению безопасности. На основе конкретно-исторического, системного, междисциплинарного подходов, анализа законодательства и известных научных решений автор последовательно исследует объекты, подлежащие обеспечению антитеррористической защищенности, соответствующие права и обязанности субъектов, раскрывает механизм обеспечения безопасности частноправовыми средствами. Это позволило установить правовые признаки объектов, подлежащих обеспечению антитеррористической защищенности, как объектов гражданских прав; определить гражданско-правовую сущность действий субъектов по выполнению данной обязанности как средство предупреждения причинения вреда; прийти к выводу о том, что исполнение такой обязанности является условием осуществления гражданских прав; выявить необходимые гражданско- и трудоправовые средства обеспечения антитеррористической защищенности. Результаты работы могут быть востребованы при проведении научных исследований, посвященных объектам гражданских прав, частноправовым средствам, частной охранной деятельности, а также при дальнейшем совершенствовании законодательства в области обеспечения безопасности. Новым научным подходом, предложенным автором, может быть положено начало для проведения иных комплексных — публично- и частноправовых — исследований.

Ключевые слова: обеспечение антитеррористической защищенности; частная охранная деятельность; объекты гражданских прав; публичный интерес; безопасность; частноправовые средства; договор; саморегулирование; локальный нормативный акт; решение собрания.

SHAPOVALOV Yaroslav Alexandrovich, Lecturer of the Department of Civil and Labor Law and Civil Procedure of the Vladimir Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Candidate of Laws, E-mail: yascientist@yandex.ru

ENSURING ANTI-TERRORIST SECURITY OF OBJECTS BY PRIVATE LAW MEANS AS A CONDITION FOR THE REALIZATION OF CIVIL RIGHTS

Abstract. The article examines social relations that form with regard to the provision of anti-terrorist security of objects of civil rights by individuals and legal entities. The purpose of the work was to identify the specifics of such relations and offer the most relevant private law means of fulfilling the obligations of participants in civil circulation to ensure security. On the basis of concrete historical, systemic, interdisciplinary approaches, analysis of legislation and well-known scientific solutions, the author consistently examines the facilities subject to anti-terrorist protection, relevant rights and obligations of the legal subjects, reveals the security arrangements achieved by private law means. This made it possible to establish the legal features of the facilities subject to anti-terrorist protection as the objects of civil rights; to determine civil law nature of the actions of the legal subjects to fulfill this duty as a means of preventing harm; to conclude that fulfillment of such duty is a condition for the exercise of civil rights; to identify the necessary civil and labor law means to ensure anti-terrorist security. The results of the work may be in demand when conducting scientific research on the objects of civil rights, private law means, private security activities, as well as in further improvement of legislation in the field of security. The new scientific approach proposed by the author may be the beginning for conducting other complex public and private law studies.

Keywords: ensuring anti-terrorist security; private security activities; objects of civil rights; public interest; security; private law means; contract; self-regulation; local regulatory act; decision of the meeting.

УДК 347 ББК 67.404 EDN ZESPGS

Воронин Юрий Викторович, заведующий центром правового обеспечения социально-экономических реформ Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, заслуженный юрист Российской Федерации, действительный государственный советник Российской Федерации 1 класса, кандидат экономических наук

Author ID 242299 SPIN-код 8002-3374

Аннотация. Статья посвящена анализу роли института финансового уполномоченного в защите прав потребителей финансовых услуг в Российской Федерации. С учетом информации, приведенной в статье, следует заключить, что деятельность института финансового уполномоченного повлекла повышение уровня защиты прав потребителей финансовых услуг в России. Так, в результате учреждения этого института процедуры защиты прав потребителей финансовых услуг были значительно упрощены, сроки восстановления нарушенных прав существенно сократились, а расходы потребителей на восстановление нарушенных прав сведены к минимуму. Автор приходит к выводу, что деятельность института финансового уполномоченного в России способствует совершенствованию финансовой системы в целом и служит дополнительным стимулом для развития потребительского законодательства и регулирования финансовых рынков.

Ключевые слова: финансовый уполномоченный; потребитель финансовых услуг; финансовая организация; претензионный порядок; досудебный порядок урегулирования споров; финансовые споры; защита прав потребителей; альтернативные механизмы урегулирования споров.

VORONIN Yuri Viktorovich, Head of the Center for Legal Support of Social and Economic Reforms of Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation, Honored Lawyer of the Russian Federation, 1st Class Actual State Counselor of the Russian Federation, Candidate of Economics

Role of the institution of financial ombudsman in protection of the rights of consumers of financial services in the Russian Federation

Abstract: This article is devoted to the analysis of the role of the institution of financial ombudsman in protection of the rights of consumers of financial services in the Russian Federation. With regard to the information presented in the article, it should be concluded that the activities of the institution of financial ombudsman have entailed the increase of the level of protection of the rights of consumers of financial services in Russia. Thus, as a result of the establishment of the institution, the procedures of protection of the rights of consumers of financial services were significantly simplified, the time of restoration of violated rights was significantly reduced and vindication expenditures of consumers were minimized. The author reaches the conclusion that the activities of the institution of financial ombudsman in Russia contribute to the improvement of financial system in general and serve as an additional incentive for further development of consumer legislation and regulation of financial markets.

Keywords: financial ombudsman; consumer of financial services; financial organization; claim procedure; pre-trial procedure of dispute resolution; financial disputes; consumer protection; alternative mechanisms of dispute resolution.

УДК 347.1 ББК 67.404 EDN AMBZQM

Пивненко Денис Леонидович, заместитель председателя комитета государственной охраны объектов культурного наследия Волгоградской области, соискатель ученой степени кандидата юридических наук Волгоградского государственного университета

E-mail: denispiv.2022@mail.ru

ORCID 0009-0003-8889-8117

Аннотация. Предмет исследования — соотношение порядка возникновения правового режима выявленного объекта археологического наследия и момента наступления сопутствующих ему изменений гражданских прав и обязанностей правообладателей земельных участков. Цель работы — выявление особенностей регулирования указанного правового режима в части его установления и введения в действие. Применены общенаучные и специально-юридические методы познания, в том числе системный подход, диалектический, технико-юридический метод, метод правового моделирования и т.д. Установлено наличие в законодательстве ряда неточностей и дискуссионных положений, связанных с возникновением режима выявленного объекта археологического наследия, что влечет за собой неопределенность момента ограничения прав правообладателей земельных участков, в границах которых расположены такие объекты. Полученные данные могут быть использованы в сфере частноправовых отношений, возникающих по поводу объектов культурного наследия. Выявлены проблемы соотношения порядка возникновения правового режима объекта археологического наследия и момента наступления сопутствующих изменений прав и обязанностей правообладателей земельных участков. Предложены меры по совершенствованию законодательства в сфере охраны объектов культурного наследия. Обосновываются положения о специальном регулировании порядка выявления объектов археологического наследия, возникновении правового режима таких объектов в силу закона, об отсутствии четкой регламентации уведомления органов охраны объектов культурного наследия и других лиц о выявленном объекте археологического наследия. Сделан вывод о необходимости корректировки законодательства, направленной на устранение неточностей самогó специального регулирования и прояснение вопроса момента возникновения обязанностей правообладателей земельных участков по выполнению требований законодательства об охране объектов культурного наследия.

Ключевые слова: объекты культурного наследия; объекты археологического наследия; специальный правовой режим; перечень выявленных объектов культурного наследия; момент возникновения прав и обязанностей.

PIVNENKO Denis Leonidovich, Deputy Chairman of the Committee of State Protection of Cultural Heritage Objects of the Volgograd Region, Applicant for the Academic Degree of Candidate of Laws in Volgograd State University, E-mail: denispiv.2022@mail.ru

LEGAL REGIME OF THE IDENTIFIED OBJECT OF ARCHAEOLOGICAL HERITAGE

Abstract. The subject of the study is the correlation between the order of establishment of the legal regime of the identified object of archaeological heritage and the moment of emergence of the accompanying changes in the civil rights and obligations of the right holders of land plots. The purpose of the work is to identify the features of regulation of the said special legal regime in terms of its establishment and implementation. The general scientific and special legal methods of cognition, including the systematic approach, dialectical, technical and legal method, method of legal modeling, etc. were applied. It has been established that there is a number of inaccuracies and controversial provisions in the legislation related to the establishment of the regime of the identified object of archaeological heritage, which entails uncertainty about the starting moment of restriction of the rights of the right holders of land plots wherein such objects are located. The data obtained can be used in the field of private law relations arising over cultural heritage objects. The problems of correlation between the order of establishment of the legal regime of the archaeological heritage object and the moment of emergence of accompanying changes in the rights and obligations of the right holders of land plots have been revealed. The measures to improve the legislation in the field of protection of cultural heritage objects have been proposed. The positions on the special regulation of the procedure for identification of objects of archaeological heritage, establishment of the legal regime of such objects by virtue of the law, lack of clear regulation of the order of notification of the bodies of protection of objects of cultural heritage and other persons about the identified object of archaeological heritage are substantiated. The conclusion has been made on the need to adjust the legislation in order to eliminate the inaccuracies in the special regulation itself and clarify the issue of the moment of emergence of the obligations of the right holders of land plots to comply with the requirements of legislation on the protection of cultural heritage objects.

Keywords: objects of cultural heritage; objects of archaeological heritage; special legal regime; list of identified objects of cultural heritage; moment of emergence of rights and obligations.

УДК 347 ББК 67.404 EDN AVBTZR

Муратова Светлана Александровна, доцент кафедры гражданского права Московского государственного юридического университета имени О.Е.Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук, доцент

E-mail: marsik42@yandex.ru

Author ID 710127 SPIN-код 7969-8328

Дружинин Иван Дмитриевич, студент 3 курса по специальности «Судебная и прокурорская деятельность» Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

E-mail: 715thgp@gmail.com

Аннотация. Статья посвящена анализу отдельных проблем, связанных с легальным закреплением цифровых прав в Российской Федерации. Уделяется внимание понятию «цифровое право», основаниям и предпосылкам его введения в российское законодательство, особенностям правового регулирования, оборота цифровых прав. Проводится сравнение с зарубежным понятием «цифровое право», употребляемым в качестве обозначения отдельной отрасли права. Также в статье рассматриваются смежные с цифровым правом объекты, такие как ценные бумаги, трудности, возникающие при их разграничении. Обращено внимание на проблему определения содержания цифрового права. Обосновывается положение о том, что цифровые права по своей сущности могут рассматриваться как способ закрепления уже существующих гражданских прав. Комментируются поправки об ограниченной оборотоспособности цифровых прав, внесенные в соответствующие федеральные законы, указанные в статье. Уделено внимание экономической и правовой обоснованности введения цифровых прав в гражданский оборот. Авторский коллектив приходит к выводу о необходимости дальнейшего развития законодательства о цифровых правах.

Ключевые слова: цифровые права; способ закрепления прав; токен; содержание цифрового права; ограниченная оборотоспособность прав; цифровые финансовые активы; утилитарные цифровые права.

MURATOVA Svetlana Alexandrovna, Associate Professor of the Department of Civil Law of Kutafin Moscow State Law University (MSAL), Candidate of Laws, Associate Professor, E-mail: marsik42@yandex.ru

DRUZHININ Ivan Dmitrievich, 3rd Year Student in the Specialty of Judicial and Prosecutorial Activity of Kutafin Moscow State Law University (MSAL), E-mail: 715thgp@gmail.com

CERTAIN PROBLEMS OF THE LEGAL REGULATION OF DIGITAL RIGHTS

Abstract. The article is devoted to the analysis of certain problems related to the legal determination of digital rights in the Russian Federation. The attention is paid to the concept of digital law, grounds and prerequisites for its introduction into Russian legislation, specifics of the legal regulation and circulation of digital rights. Comparison is made with the foreign concept of digital law, used as a designation of a separate branch of law. The article also discusses the objects related to the digital law, such as securities, and the difficulties that arise in distinguishing between them. The attention is paid to the problem of determining the content of the digital right. The article justifies the position that digital rights in their essence can be considered as a way to determine the existing civil rights. The amendments on the limited transferability of digital rights made to the relevant federal laws and mentioned in the article are commented. The attention is paid to the economic and legal validity of introduction of digital rights into civil circulation. The team of authors reaches the conclusion about the need for further development of legislation on digital rights.

Keywords: digital rights; method of determination of rights; token; content of the digital right; limited transferability of rights; digital financial assets; utilitarian digital rights.

УДК 347.122 ББК 67.404 EDN HYNMTQ

Семенов Виктор Владимирович, доцент кафедры государственных и гражданско-правовых дисциплин Рязанского филиала Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, кандидат юридических наук, доцент

E-mail: viktor-sem@ya.ru

Author ID 784196 SPIN-код 3536-2993

Аннотация. Предметом настоящего исследования являются проблемы правового регулирования национальных цифровых валют в Китае и России. Целью работы является анализ особенностей правового регулирования национальных цифровых валют в разных странах. Использовались диалектический, логический, системно-структурный, формально-юридический, системный методы исследования. Сделаны выводы об опыте правового регулирования цифровой валюты в КНР и возможности его использования при совершенствовании российского законодательства. Сформулированные выводы послужат основой для дальнейшего совершенствования правового регулирования национальной цифровой валюты. Новизна исследования связана в том числе с введением цифрового рубля в России. Выводы: российские власти изучили и используют некоторые подходы Китая при формировании основы правового регулирования цифровой валюты, но подходят к этому вопросу крайне осторожно. На данном этапе приоритетным является не полное правовое обеспечение рассматриваемых отношений, а недопущение разрушительных законодательных ошибок. Зарубежный опыт правового регулирования национальной цифровой валюты, особенно подход Китая, чрезвычайно интересен для отечественной юридической науки, требует глубокого изучения.

Ключевые слова: цифровой рубль; национальная цифровая валюта; цифровые финансовые активы; блокчейн; майнинг.

SEMENOV Viktor Vladimirovich, Associate Professor of the Department of State and Civil Law Disciplines of Ryazan branch of the Vladimir Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Candidate of Laws, Associate Professor, Е-mail viktor-sem@ya.ru

FEATURES OF THE LEGAL REGULATION OF NATIONAL DIGITAL CURRENCY: THE EXPERIENCE OF CHINA AND RUSSIA

Abstract. The subject of this study is the problems of legal regulation of national digital currencies in China and Russia. The purpose of the work is to analyze the features of legal regulation of national digital currencies in different countries. The dialectical, logical, system-structural, formal legal, systemic research methods were used. Conclusions have been drawn about the experience of legal regulation of digital currency in the People’s Republic of China and the possibility to use it in improvement of Russian legislation. The conclusions formulated will serve as the basis for further improvement of the legal regulation of national digital currency. The novelty of the research is associated, among other things, with the introduction of digital ruble in Russia. Conclusions: Russian authorities have studied and now use some of China’s approaches when forming the basis for the legal regulation of digital currency, but they approach this issue with extreme caution. At this stage, the priority is not the full legal support of the relations in question, but the avoidance of destructive legislative errors. Foreign experience in the legal regulation of national digital currency, especially the Chinese approach, is extremely interesting for domestic legal science and requires in-depth study.

Keywords: digital ruble; national digital currency; digital financial assets; blockchain; mining.

УДК 347.45/.47 ББК 67.404.213 EDN JVQZVD

Трофимов Егор Алексеевич, соискатель ученой степени кандидата юридических наук

E-mail: egortrofimov8@mail.ru

Аннотация. В статье освещается проблема трактования понятия «цифровая услуга» в современном правовом поле. Признается важность закрепления такого понятия на законодательном уровне в целях дальнейшего развития цифровой экономики. Для уяснения содержания цифровой услуги автором рассмотрено понятие традиционной услуги и ее особенностей. Определены специфические характеристики цифровой услуги, связанные с формой ее оказания, уточнен ряд требований, которым она должна соответствовать, а также дано авторское определение понятия «цифровая услуга». Отдельно рассмотрен вопрос о положительном влиянии развития услуг данного вида на экономику, а также о различии цифровых услуг и электронных государственных услуг. Автором проанализирован существующий правовой режим оказания цифровых услуг и сделан вывод о том, что в настоящий момент в законодательстве, юридической науке и практике нет единого подхода к правовому регулированию данных правоотношений, отмечено, что процесс анализа осложняется и малым количеством научных работ по данной тематике. Также по результатам исследования сделан вывод о необходимости закрепления рассматриваемого понятия в законодательстве Российской Федерации и дальнейшей разработки правового регулирования оказания цифровых услуг.

Ключевые слова: услуга; цифровая услуга; электронное правительство; информационно-коммуникационные технологии; государственные услуги; правовое регулирование; цифровая экономика.

TROFIMOV Egor Alekseevich, Applicant for the Academic Degree of Candidate of Laws, E-mail: egortrofimov8@mail.ru

THE CONCEPT AND FEATURES OF DIGITAL SERVICES

Abstract. The article highlights the problem of interpreting the concept of digital services in the modern legal framework. The importance of enshrining such a concept at the legislative level in order to further develop the digital economy is recognized. To understand the content of digital services, the author has examined the concept of traditional services and their features. The specific characteristics of digital services related to their form are identified, a number of requirements they must meet are clarified, and the author’s definition of the concept of digital services is given. The issue of the positive impact of the development of services of this type on the economy, as well as the difference between digital services and electronic government services, are considered separately. The author has analyzed the existing legal regime for digital services and concluded that at the moment in legislation, legal science and practice there is no unified approach to the legal regulation of these legal relations; it has been noted that the analysis process is complicated by the small number of scientific works on this topic. Also, based on the results of the study, it was concluded that it is necessary to determine the concept under consideration in the legislation of the Russian Federation and further develop the legal regulation of digital services.

Keywords: service; digital services; electronic government; information and communication technologies; public services; legal regulation; digital economy.

УДК 347.1 ББК 67.404 EDN KJGJXC

Иванов Андрей Викторович, соискатель ученой степени кандидата юридических наук

E-mail: ivanou1997@gmail.com

Author ID 959205 SPIN-код 1558-1966

Аннотация. Предметом настоящего исследования выступают проблемы правовой охраны изображений сотрудников органов внутренних дел Республики Беларусь. Статья направлена на решение выявленных проблем частноправового характера по обеспечению охраны изображения сотрудника ОВД, что обусловило цель исследования. Использовался диалектический метод научного познания в совокупности со сравнительно-правовым и историко-правовым методами, а также методами анализа и синтеза. Подвергнуты анализу основные проблемы использования и охраны изображения сотрудника ОВД в контексте дискуссионности положения о публично-правовой или частноправовой природе данной категории. Были выявлены подлежащие применению нормативные механизмы обеспечения охраны изображения сотрудника ОВД. Новизна исследования обусловлена выявлением проблем правового регулирования порядка использования и охраны изображений сотрудников ОВД в контексте неоднозначности восприятия данной категории с публично-правовых и частноправовых позиций; формулированием предложений по совершенствованию нормативного регулирования отношений, возникающих в связи с использованием и охраной изображения сотрудника ОВД. Обосновано, что возникающие проблемы правового регулирования использования и охраны изображения сотрудника ОВД продиктованы отсутствием в законодательстве норм о регулировании изображения гражданина, а также специальным статусом сотрудника ОВД как лица, осуществляющего публичные функции с наличием в то же время присущих ему частноправовых свойств.

Ключевые слова: нематериальное благо; изображение; гражданин; сотрудник ОВД; правовой пробел.

IVANOV Andrey Viktorovich, Applicant for the Academic Degree of Candidate of Laws, E-mail: ivanou1997@gmail.com

LEGAL REGULATION OF THE USE AND PROTECTION OF THE IMAGES OF OFFICERS OF THE BODIES OF INTERNAL AFFAIRS IN THE REPUBLIC OF BELARUS

Abstract. The subject of this study is the problems of legal protection of the images of officers of the bodies of internal affairs of the Republic of Belarus (hereinafter referred to as the police officers). The article is focused on the resolution of the identified problems of private law nature to ensure the protection of the images of the police officers, which has conditioned the goal of the research. The dialectical method of scientific cognition in conjunction with comparative law and historical legal methods, as well as the methods of analysis and synthesis were used. The main problems of the use and protection of the image of the police officers were analyzed in the context of controversy of the provisions on public or private law nature of this category. The regulatory mechanisms to be applied to ensure the protection of the image of the police officers were identified. The novelty of the research lies in the identification of problems of legal regulation of the use and protection of the images of the police officers in the context of ambiguity of perception of this category from public and private law positions; formulation of proposals to improve the statutory regulation of relations arising in connection with the use and protection of the images of the police officers. It has been substantiated, that the emerging problems of legal regulation of the use and protection of the image of the police officer are dictated by the lack in legislation of the provisions on the regulation of the image of a citizen, as well as the special status of the police officer as a person performing public functions with private law properties inherent in him at the same time.

Keywords: intangible good; image; citizen; police officer; legal gap.

УДК 347.961.1 ББК 67.76 EDN LPLTJF

Буштец Никита Владимирович, начальник отдела развития педагогического образования и науки Департамента подготовки, профессионального развития и социального обеспечения педагогических работников Минпросвещения России, кандидат юридических наук,

E-mail: n.bushtets@mail.ru

Author ID 1013354 SPIN-код 7687-2730

Аннотация. В настоящей статье анализируются предъявляемые действующим законодательством требования к уровню образования лиц, претендующих на должность нотариуса. Проводится сравнительно-правовой анализ требований к уровню образования, предусмотренного к кандидатам на должность судей и прокурорских работников. Затрагивается вопрос изменения системы высшего образования в условиях реализации пилотного проекта. На основе проведенного исследования формулируются предложения по внесению изменений в действующее законодательство, направленные на дальнейшее развитие кадрового потенциала нотариата. В частности, обоснована необходимость уточнения требований к уровню образования лица, претендующего на замещение должности нотариуса, путем приведения их к соответствию с требованиями, предъявляемыми к кандидатам на должность судьи или прокурорского работника. Также предлагается предусмотреть уточнения в нормативные документы, регулирующие реализацию пилотного проекта по изменению системы высшего образования.

Ключевые слова: нотариус; нотариат; образование; дополнительное профессиональное образование; подготовка кадров для нотариата; болонская система; пилотный проект по изменению высшего образования.

BUSHTETS Nikita Vladimirovich, Head of the Division of Development of Pedagogical Education and Science of the Department of Training, Professional Development and Social Security of Teaching Workers of the Ministry of Education of Russia, Candidate of Laws, E-mail: n.bushtets@mail.ru

On the educational requirements for the applicants for the position of notary

Abstract. The article analyzes the educational requirements imposed by the current legislation on the persons applying for the position of notary. A comparative law analysis of the educational requirements for candidates for the position of judges and prosecutors is carried out. The issue of changes in the system of higher education in the conditions of implementation of the pilot project is touched upon. Based on the conducted research, proposals are formulated to amend the current legislation aimed at further development of the personnel potential of the notaries. In particular, the need is substantiated to clarify the requirements for the level of education of a person applying for the position of notary through alignment of the former with the requirements for candidates for the position of judge or prosecutor. It is also proposed to provide for the clarifications to regulatory documents regulating implementation of the pilot project of changes of the system of higher education.

Keywords: notary; notaries; education; additional professional education; training for the notaries; the Bologna system; pilot project of changes in higher education.

УДК 347 ББК 67.404 EDN PBFEUN

Малышева Наталия Александровна, старший преподаватель кафедры гражданского и трудового права, гражданского процесса Московского университета МВД России имени В. Я. Кикотя, кандидат юридических наук

E-mail: malyshNA95@mail.ru

Author ID 1049846 SPIN-код 4635 7084

Аннотация. Автором проводится обзор диссертационных исследований по специальности 5.1.3 с целью выявления последних тенденций развития цивилистики и знакомства читателя с новыми результатами научного знания по обозначенной специальности. Ввиду ограниченного объема статьи автор обращается лишь к некоторым работам. В обзоре выделяются четыре смысловых блока, объединяющие исследования по темам: 1) объекты гражданских прав; 2) договорные обязательства; 3) наследственное право; 4) право интеллектуальной собственности. В статье использованы общенаучные методы исследования, среди которых превалировал аналитический метод, позволивший разделить целостные исследования на ряд частных выводов, которые, по мнению автора, вносят наиболее ценный вклад в развитие научного знания.

Ключевые слова: диссертационное исследование; частноправовые (цивилистические) науки; объекты гражданских прав; деньги; цифровая валюта; криптобиржа; антитеррористическая защищенность; исключительные права; наследственные правоотношения; репродуктивные услуги.

MALYSHEVA Nataliya Alexandrovna, Senior Lecturer of the Department of Civil and Labour Law and Civil Procedure of the Vladimir Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Candidate of Laws, E-mail: malyshNA95@mail.ru

PASSPORT OF SCIENTIFIC SPECIALTY 5.1.3: REVIEW OF THE DISSERTATION RESEARCH IN 2023

Abstract. The author reviews the dissertation research in the specialty 5.1.3 in order to identify the latest trends in civil law and familiarize the reader with the new results of scientific knowledge in the designated specialty. Due to the limited volume of the article, the author refers only to certain works. The review identifies four semantic blocks that combine the research on the following topics: 1) objects of civil rights; 2) contractual obligations; 3) inheritance law; 4) intellectual property law. The article uses general scientific research methods with the prevalence of the analytical method, making it possible to divide the holistic research into a number of particular conclusions, which, according to the author, make the most valuable contribution to the development of scientific knowledge.

Keywords: dissertation research; private law (civil) sciences; objects of civil rights; money; digital currency; crypto exchange; anti-terrorist security; exclusive rights; inheritance legal relations; reproductive services.

УДК 347.1 ББК 67.404.9 EDN RVJTYN

Фокин Евгений Анатольевич, старший научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, кандидат юридических наук

E-mail: evgeniy.hse2018@gmail.com

Author ID 907983 SPIN-код 8545-0560