Цивилист № 3/2023

Монастырский Юрий Эдуардович

Юридический институт Севастопольского государственного университета, профессор кафедры гражданского права и процесса, доктор юридических наук г. Москва, Россия

УДК 347.4 ББК 67.408EDN YXKTLS

Аннотация. В настоящей публикации автор предпринял попытку развить научный и цивилистический дискурс о принципе и понятии «добросовестность». Предлагается определить, вопросом права или факта она должна являться, так как ее антоним «недобросовестность» – категория, активно используемая в правоприменении. Исходя из законодательного употребления добросовестности и недобросовестности, достигающей квалификации злоупотребления правом, влекущей и отказ в юридической защите, и ответственность, автор задается вопросом о том, какие исходя из регулирования правовые последствия должна иметь обычная недобросовестность, разумеется, кроме случаев, когда она порождает предписанные правовые результаты у недобросовестного приобретателя, при ведении переговоров (п. 3 ст. 4341 ГК РФ), сделки в результате обмана (п. 2 ст. 179 ГК РФ), у определяющих действия корпорации лиц (п. 1 ст. 531 ГК РФ), то есть в общем смысле, и дает на него ответ. В публикации затрагивается важнейший вопрос о соотношении недобросовестности и вины как фундаментальных и самоценных понятий. Мысли автора сформировались также под воздействием анализа собственной длительной практической профессиональной деятельности в сфере разрешения споров.

Ключевые слова: добросовестность; злоупотребление правом; судебное усмотрение; вина; принципы права; судебная практика.

MONASTYRSKY Yuri Eduardovich, Professor of the Department of Civil Law and Procedure of the Law Institute of Sevastopol State University, Professor of the Department of International Private and Civil Law of MGIMO University, Doctor of Laws,E-mail: monastyrsky@mzs.ru

JUDICIAL DISCRETION IN THE ACTIVATION OF CIVIL LAW MECHANISMS IN CASE OF BAD FAITH

Abstract. In this publication, the author has made an attempt to develop the scientific and civil law discourse on the principle and concept of «good faith». It is proposed to define it as a matter of either law or fact, since it is the antonym of «bad faith» – a category actively used in law enforcement. Proceeding from the legislative use of good faith and bad faith, the latter reaching the qualification of abuse of the right, entailing denial of both legal protection and liability, the author questions what legal consequences, based on regulation, general bad faith should have, except, of course, for the cases when it gives rise to prescribed legal results for an unfair purchaser, e.g. in the course of negotiations (Clause 3 of Article 4341 of the Civil Code of the Russian Federation) or fraudulent transactions (Clause 2 of Article 179 of the Civil Code of the Russian Federation), or for the persons determining corporate actions (Clause 1 of Article 531 of the Civil Code of the Russian Federation), that is, in general sense, and gives the relevant answer. The publication touches upon the most important issue of the relationship between bad faith and guilt as the fundamental and intrinsically valuable concepts. The author’s thoughts have also been formed under the influence of the analysis of his own long-term practical professional activity in the field of dispute resolution.

Keywords: good faith; abuse of the right; judicial discretion; guilt; principles of law; judicial practice.

Андреев Юрий Николаевич

профессор гражданского права Юго-Западного государственного университета (г. Курск), доктор юридических наук, профессор E-mail: andreevvrn3@yandex.ru Author ID 721427 SPIN-код 8854-1917

УДК 340.12 ББК 67.404 EDN ZBHOEM

Аннотация. Предметом исследования являются проблемы, связанные с соотношением правовых принципов и методов правового регулирования. Целью исследования являются: обобщение научных подходов юридического сообщества по вопросу соотношения принципов права и методов правового регулирования, формирование авторского представления о правовых принципах и методах правового регулирования, выявление их общих и отличительных признаков, внесение авторских предложений о дальнейшей гармонизации соотношения принципов и методов в праве. Методология исследования. Методами подготовки данной статьи послужили общенаучные и частнонаучные методы: логический, системно-структурный, юридико-функциональный, методы анализа и синтеза. В результате исследования автор пришел к выводу о том, что правовые принципы и методы правового регулирования имеют как общие, так и отличительные качественные признаки. Если принципы права – это основополагающие направления (начала) в праве, правовые идеи, определяющие всю систему права, его правотворчество, правореализацию и правоприменение, то методы правового регулирования – это совокупность правовых способов, приемов и средств упорядочивания регулируемых общественных отношений. Правовые принципы существенно влияют на метод праворегулирования. Сферой применения результатов могут быть нормотворчество, правореализация и правовая защита. Новизной исследования являются авторские положения о том, что правовые принципы не только закрепляются в общих положениях, декларациях, Конституции РФ, кодексах, федеральных законах, правовых нормах, но и вытекают из духа (смысла) закона, научных доктрин, доктринального и официального (аутентичного) толкования, правовых позиций высших судов нашей страны, обыкновений судебной практики. Правовые принципы активно влияют на правопонимание, правосознание, методы и механизм правового регулирования, осуществление субъективных прав, исполнение юридических обязанностей, правовую защиту, применение мер юридической ответственности. Они (принципы) ориентируют действие механизма и методов правового регулирования, помогают субъектам права понять стратегию и тактику, избрать наиболее оптимальный вариант своего поведения. В свою очередь, государственные функции и воля, правовая политика и правовая идеология существенным образом влияют на содержание и характер, проявление правовых принципов. Методы общеправового регулирования и отраслевого уровня способствуют на основе общерегулятивных и отраслевых способов (приемов и средств) упорядочению различных групп социальных связей, нуждающихся в урегулировании. Выводы. Сущность правовых принципов вытекает из социального назначения права, его регулятивной и охранительной способности, уникальной возможности превращать правовые идеи (положения) в реальную жизнь субъектов права. В результате своего закрепления в праве правовые принципы приобретают государственно-властный правовой характер, нормативность и гарантированность. Отраслевые методы (способы, приемы, средства) включают в себя дозволения, обязывания, запреты, ограничения, стимулы, поощрения и рекомендации в том или ином соотношении (сочетании) в зависимости от целей, задач и предмета праворегулирования.

Ключевые слова: правовые принципы; методы правового регулирования; правовые средства; способы и приемы; дозволения; обязывания; запреты; стимулы; поощрения; рекомендации.

ANDREEV Yuri Nikolaevich, Professor of the Department of Civil Law of Southwest State University (Kursk), Doctor of Laws, Professor, Federal Judge in Honorary Retirement, E-mail: andreevvrn3@yandex.ru

ON THE CORRELATION BETWEEN LEGAL PRINCIPLES AND METHODS OF LEGAL REGULATION

Abstract. The subject of the study is the problems related to the correlation between legal principles and methods of legal regulation. The goals of the study are as follows: to generalize the approaches of the legal community towards the relationship between the principles of law and methods of legal regulation; to form the author’s view of legal principles and methods of legal regulation; to identify the common and distinctive features of the above; to introduce the author’s proposals for further harmonization of the relationship between legal principles and methods. The research methodology. The methods of preparation of this article were general and particular scientific methods: logical, systemic and structural, legal and functional ones, and methods of analysis and synthesis. As a result of the research, the author reached the conclusion that legal principles and methods of legal regulation have both common and distinctive qualitative features. If the principles of law are the fundamental directions (essentials) of law, legal ideas that define the entire system of law, its law–making, law–implementation and law enforcement, then the methods of legal regulation are a set of legal methods, techniques and means to streamline the regulated public relations. Legal principles significantly influence the method of legal regulation. The scope of application of the results can be rule-making, law-implementation and legal protection. The novelty of the research is in the author’s provisions that legal principles are not only enshrined in the general provisions, declarations, the Constitution of the Russian Federation, Codes, federal laws, legal norms, but they also stem from the spirit (meaning) of the law, scientific doctrines, doctrinal and official (authentic) interpretation, legal positions of the highest courts of our country, customary judicial practice. Legal principles actively influence legal understanding, legal awareness, methods and mechanism of legal regulation, exercise of subjective rights, performance of legal obligations, legal protection, application of legal liability measures. They (principles) guide the operation of the mechanism and methods of legal regulation, help legal entities to understand strategy and tactics, choose the most optimal variant of their behavior. In turn, state functions and will, legal policy and legal ideology significantly affect the content and nature, as well as manifestation of legal principles. The methods of general legal regulation and sectoral level contribute, on the basis of general regulatory and sectoral methods (techniques and means), to streamlining of various groups of social ties that need to be regulated. Conclusions. The essence of legal principles stems from the social purpose of law, its regulatory and protective ability, the unique opportunity to transform legal ideas (provisions) into the real life of the subjects of law. As a result of their legal determination, legal principles acquire the state-authority legal nature, normativity and warranty. Sectoral methods (techniques, means) include permits, obligations, prohibitions, restrictions, stimuli, incentives and recommendations in a given ratio (combination) depending on the goals, objectives and subject of legal regulation.

Keywords: legal principles; methods of legal regulation; legal means; methods and techniques; permits; obligations; prohibitions; stimuli; incentives; recommendations.

Рыжик Андрей Владимирович

Доцент кафедры гражданского права и процесса Белорусского института правоведения – Университета права и социально-информационных технологий, доктор юридических наук, доцент

E-mail: aspirant8381@mail.ru

Author ID 848060 SPIN-код 4573-1195

УДК 347 ББК 67.404 EDN ZMBLCQ

Аннотация. В цивилистике интерес чаще всего соотносят с категорией «субъективное гражданское право». Автор показывает, что только часть интересов реализуется под действием конкретной правовой нормы и под защитой субъективного права лица. Есть также интересы, реализация которых происходит в общем правовом поле и упорядочивается смыслом и принципами гражданского законодательства. По этим основаниям интересы частных лиц разделяются автором как правовые и как законные. Правовые и законные интересы являются охраняемыми, поскольку реализуются как правомерно достигаемые. В свою очередь противоправные интересы законом не охраняются. Гражданско-правовой интерес служит средством регулирования наравне и наряду с правом (объективным и субъективным), поэтому как правовая категория интерес имеет самостоятельную ценность. Юридическая сущность названной категории в том, чтобы обеспечивать квалификацию деяний лица на стадии формирования воли (целеполагания) и на стадии реализации воли (волеизъявления).

Ключевые слова: объективное гражданское право; субъективное гражданское право; правовой интерес; законный интерес; охраняемые законом интересы; не охраняемые законом интересы; притязание; степень правовой определенности.

RYZHIK Andrey Vladimirovich, Professor of the Department of Civil Law and Procedure of Smolensk State University, Doctor of Laws, Associate Professor, E-mail: aspirant8381@mail.ru

CIVIL LAW INTERESTS OF INDIVIDUALS: CONCEPT AND TYPES

Abstract. In civil law, interest is most often correlated with the category of «subjective civil right». The author demonstrates that only part of the interests is realized under the influence of a specific legal provision and under the protection of the subjective right of a person. There are also interests, implementation of which takes place in the general legal field and is streamlined by the meaning and principles of civil law. On these grounds, the interests of individuals are divided by the author into legal and legitimate ones. Legal and legitimate interests are protected, since they are realized as legally achievable. In turn, illegal interests are not protected by law. Civil law interest serves as a means of regulation on an equal footing and along with the right (objective and subjective), therefore, as a legal category, interest has an independent value. The legal essence of this category is to ensure the qualification of the actions of a person at the stage of formation of the will (goal-setting) and the stage of realization of the will (volition).

Keywords: objective civil right; subjective civil right; legal interest; legitimate interest; legally protected interests; legally unprotected interests; claim; degree of legal certainty.

Криушина Анастасия Владиславовна

Курсант 511 учебного взвода международно-правового факультета Московского университета МВД России имени В. Я. Кикотя*

Е-mail: kra5544467@gmail.com

УДК 347.4 ББК 67.404 EDN VVRXCZ

Аннотация. В статье раскрывается внутреннее содержание добросовестности, перечислены основные формы злоупотребления правами. Центральное внимание уделяется нарушениям принципа добросовестности в сети «Интернет». Эти нарушения проявляются в конкретных видах гражданско-правовых отношений (например, в сфере сделок по купле-продаже, кредитных отношений и банкротства, авторских прав). Раскрывается содержание презумпции добросовестности и рассматривается целесообразность ее применения в интернет-пространстве. В статье автор предлагает разрешение проблем недобросовестного поведения в интернет-пространстве путем дополнения норм, содержащихся в действующих статьях Особенной части ГК РФ и в иных нормативных актах, включив в них положения о деятельности недобросовестных участников, а также реализации таких мер, как учет недобросовестных лиц, постоянный мониторинг деятельности гражданско-правовых субъектов в сети, что позволит своевременно осуществлять выявление и пресечение подозрительной активности интернет-платформ и сайтов. Вносятся предложения по ужесточению требований к пользователям в интернет-пространстве, говорится о необходимости информирования граждан с помощью СМИ и иных ресурсов. По мнению автора, эти изменения будут способствовать снижению недобросовестной активности пользователей.

Ключевые слова: добросовестность; принцип добросовестности; интернет-пространство; презумпция добросовестности; сделки; гражданско-правовые отношения.

KRIUSHINA Anastasia Vladislavovna, cCadet of the 511th Training Platoon of the International Law Faculty of the Vladimir Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Е-mail: kra5544467@gmail.com

IMPLEMENTATION OF THE PRINCIPLE OF GOOD FAITH ON THE INTERNET

Abstract. The article reveals the internal content of good faith, lists the main forms of abuse of rights. Central attention is paid to violations of the principle of good faith on the Internet. These violations manifest themselves in specific types of civil law relations (for example, in the field of purchase and sale transactions, loans and bankruptcy, copyright). The content of the presumption of good faith is revealed and the expediency of its application on the Internet is considered. In the article the author proposes to solve the problems of bad-faith conduct on the Internet by supplementing the provisions contained in the current articles of the Special Part of the Civil Code of the Russian Federation and other statutory acts through including therein the provisions on the activities of unscrupulous participants, as well as implementation of such measures as registration of unscrupulous persons, constant monitoring of the activities of civil-law entities on the network, which will allow for timely detection and suppression of suspicious activity of the Internet platforms and sites. Proposals are made to tighten the requirements for the users of the Internet, the need to inform citizens through the media and other resources is reasoned. According to the author, these changes will contribute to the reduction of unfair users’ activity.

Keywords: good faith; principle of good faith; Internet; presumption of good faith; transactions; civil law relations.

Самойлова Анастасия Константиновна

Адъюнкт факультета подготовки научно-педагогических и научных кадров

Московского университета МВД России имени В. Я. Кикотя

E-mail: samoasya22@yandex.ru

Author ID 1167074 SPIN-код 9976-6020

УДК 347.4 ББК 67.404 EDN WXALBI

Аннотация. В статье автор рассматривает договор, заключаемый с использованием площадок – агрегаторов информации. Сделан вывод о том, что исследование договора применительно к двум смежным категориям «сделка» и «юридический факт» позволяет раскрыть его правовую природу и сущностные характеристики. Проводится анализ теоретических источников, действующего законодательства и судебной практики, связанной с участием площадки – агрегатора информации в гражданском обороте. Автором обоснована позиция, согласно которой под юридическим фактом – правомерным действием следует понимать не договор как таковой, а действия сторон, направленные на его заключение, изменение или расторжение, с использованием площадки – агрегатора информации.

Ключевые слова: юридический факт; правомерное действие; дистанционная сделка; договор; обязательство; купля-продажа; возмездное оказание услуг; площадка – агрегатор информации.

SAMOILOVA Anastasia Konstantinovna, Adjunct of the Faculty of Training of the Research and Educational and Scientific Personnel of the Vladimir Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, E-mail: samoasya22@yandex.ru

LEGAL AND FACTUAL PROPERTIES OF THE CONTRACT CONCLUDED WITH THE USE OF INFORMATION AGGREGATOR PLATFORMS

Abstract. In the article, the author examines the contract concluded with the use of information aggregator platforms. The conclusion has been made that the study of the contract with respect to two related categories of «transaction» and «legal fact» allows us to reveal its legal nature and essential characteristics. The analysis of theoretical sources, current legislation and judicial practice related to the participation of the information aggregator platforms in civil circulation is carried out. The author substantiates the position according to which a legal fact (lawful action) should not be understood as a contract as such, but the actions of the parties aimed at its conclusion, modification or termination using the information aggregator platforms.

Keywords: legal fact; lawful action; remote transaction; contract; obligation; purchase and sale; paid services; information aggregator platform.

Филиппова Анастасия Игоревна

Старший преподаватель кафедры гражданского и трудового права, гражданского процесса Московского университета МВД России

имени В.Я. Кикотя, кандидат юридических наук

E-mail: fipovaa@mail.ru

Author ID 1037012 SPIN-код 8282-7577

УДК 347.1 ББК 67.404 EDN XHQNUM

Аннотация. Обилие информационных ресурсов упрощает процесс получения различных навыков, умений и сведений, во многом облегчает процесс удовлетворения тех или иных нужд и потребностей современного человека, что, в свою очередь, способствует переводу многих эколого-правовых отношений в цифровую сферу. Переход к новому режиму от стандартного состояния вызывает ряд проблем, связанных с формированием новых ограничений и различных споров. В научной статье рассмотрена актуальность временных проблем цифровой трансформации отрасли экологии и природопользования; выявлены отличительные особенности и преимущества цифровой трансформации отрасли экологии и природопользования; проанализированы показатели систем экологического мониторинга; сделаны прогнозы достижения «цифровой зрелости» отрасли экологии за счет перспектив регионов и развития кадрового потенциала. Цель исследования – выявление особенностей отрасли экологии и природопользования и их активности в «новой реальности». В процессе познавательной деятельности возник научный комплекс, включающий правовой, экономический, конкретно-научный и практический подходы.

Ключевые слова: цифровизация; цифровая трансформация; экология; окружающая среда; экологические проблемы; цифровые технологии; цифровая зрелость; охрана окружающей среды; особо охраняемые природные территории; экологический мониторинг.

Filippova Anastasia Igorevna, Senior Lecturer of the Department of Civil and Labor Law and Civil Procedure of the Vladimir Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Candidate of Laws, E-mail: fipovaa@mail.ru

SPECIFICS OF DIGITAL TRANSFORMATION OF THE SPHERE OF ECOLOGY AND ENVIRONMENTAL MANAGEMENT

Abstract. The abundance of information resources simplifies the process of obtaining various skills, abilities and information, greatly facilitates the process of meeting certain needs and requirements of a modern person, which, in turn, contributes to the transfer of many environmental and legal relations to the digital sphere. Transition to a new regime from the standard conditions causes a number of problems associated with the formation of new restrictions and various disputes. The scientific article considers the relevance of temporary problems of digital transformation of ecology and environmental management; it identifies the distinctive features and advantages of digital transformation of ecology and environmental management; it also analyzes the indicators of the system of environmental monitoring; finally, it forecasts the achievement of «digital maturity» by the sphere of ecology as a result of the prospects of the regions and the development of human resources. The purpose of the study is to identify the peculiarities of the sphere of ecology and environmental management and their activity in the «new reality». In the course of cognitive activity, the scientific complex has emerged, which includes legal, economic, concrete scientific and practical approaches.

Keywords: digitalization; digital transformation; ecology; environment; environmental problems; digital technologies; digital maturity; environmental protection; specially protected natural territories; environmental monitoring.

Богдан Варвара Владимировна

Заведующий кафедрой гражданского права Юго-Западного государственного университета, доктор юридических наук, доцент

E-mail: KurskPravo@yandex.ru

Author ID 276429 SPIN-код 8619-9471 ORCID 0000-0001-9686-4687

УДК 347.451.031.3 ББК 67.404 EDN XMBIPO

Аннотация. Защита прав потребителей остается одним из наиболее востребованных направлений для научного поиска. Предметом исследования являются содержание и практика применения ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» в новой редакции, вступившей в силу с 1 сентября 2023 г. Собранный эмпирический материал привел к постановке проблемы о спорном подходе, формирующемся при судебном разрешении споров, в части реализации права потребителя на добросовестные условия договора. Ее разрешение имеет особое значение для обеспечения правовой определенности, исключающей злоупотребления со стороны предпринимателей. Целью исследования выступает обобщение судебной практики применения ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» в обновленной редакции для выявления складывающихся тенденций. Автором использовались эмпирические методы сравнения, описания, интерпретации; теоретические методы формальной логики; метод толкования правовых норм. В результате исследования определено, что проблема добросовестности/недобросовестности при разработке условий договоров с участием потребителей в прикладном ключе, несмотря на ее громкое звучание в научной среде, испытывает значительные трудности в разрешении ввиду отсутствия единообразного понимания недействительности условий договоров, ущемляющих права потребителей, в судах. Результаты исследования могут быть применены в законодательной и правоприменительной деятельности. Автор приходит к выводам, что изменения, внесенные в ст. 16, имеют объективно обусловленный характер. При этом они не выступают в качестве государственного давления на предпринимателей, а исходят из действительного низкого уровня обеспечения и защиты прав потребителей и значительного количества злоупотреблений.

Ключевые слова: потребитель; защита прав; злоупотребление правом; договор; добросовестные условия; продавец; исполнитель; ответственность; суд; убытки.

BOGDAN Varvara Vladimirovna, Head of the Department of Civil Law of Southwest State University, Doctor of Laws, Associate Professor, E-mail: KurskPravo@yandex.ru

BAD FAITH TERMS IN CONSUMER CONTRACTS: MODERNIZATION OF LEGISLATION AND DEVELOPMENT OF JUDICIAL PRACTICE ¹

Abstract. Consumer protection remains one of the most popular areas for the scientific search. The subject of the study is the content and practice of application of Article 16 of the Law of the Russian Federation «On Consumer Rights Protection» in the new wording, which enters into force on September 1, 2023. The collected empirical material has led to the formulation of the problem of the moot approach established in judicial settlement of disputes, pertaining to the consumer right to fair contract terms. Its resolution is of particular importance in order to ensure legal certainty to exclude the abuses on the part of the entrepreneurs. The purpose of the study is to generalize the judicial practice of application of Article 16 of the Law of the Russian Federation «On Consumer Rights Protection» in the updated wording to reveal the emerging trends. The author used empirical methods of comparison, description, interpretation; theoretical methods of formal logic; method of interpretation of legal provisions. As a result of the study, it was determined that the problem of good faith/bad faith in the development of terms of consumer contracts in an applied way, despite its loud sounding in the academic community, is experiencing significant difficulties in resolution thereof, due to the lack of uniform judicial understanding of invalidity of contractual terms, infringing consumer rights. The results of the study can be applied in the legislative and law enforcement activities. The author reaches the conclusion that the changes made in Art. 16 have the objectively conditioned nature. They do not serve as the means of pressure by the state on the entrepreneurs, but proceed from the actually low level of ensuring and protecting consumer rights and a significant number of abuses.

Keywords: consumer; protection of rights; abuse of the right; contract; fair terms; seller; contractor; liability; court; losses.

Клочихин Вячеслав Анатольевич

Старший преподаватель кафедры организации финансово-экономического, материально-технического и медицинского обеспечения

Академии управления МВД России

E-mail: v.klochikhin@gmail.com

Author ID 793189 SPIN-код 1997-4671

УДК 347.747.2 ББК 67.404.219 EDN SRAYIM

Аннотация. Предметом исследования в статье являются особенности гражданско-правовой ответственности банковских организаций в сфере безналичных расчетов с использованием банковских платежных карт. Целью исследования является выявление общих и особенных специфических признаков гражданско-правовой ответственности коммерческих банков за нарушение прав клиентов – держателей банковских платежных карт. Методологической основой проделанной работы послужили: исторический, сравнительно-правовой, системно-структурный и функциональный методы (способы, приемы) научного исследования. В результате исследования сформулированы выводы о том, что многие меры гражданско-правовой ответственности (возмещение убытков, взыскание неустойки, процентов, компенсация морального вреда и т.д.) действуют и в отношении банков, обслуживающих безналичные расчеты с использованием банковских платежных карт, но с учетом положений и норм гражданского и банковского законодательства. Автором проанализирован ряд правовых источников, касающихся темы исследования, изучена (в некоторой степени) судебная практика по обсуждаемой теме.

Ключевые слова: банковские платежные карты; кредитные (банковские) организации; безналичные платежи; меры гражданско-правовой ответственности; возмещение убытков; взыскание процентов; взыскание неустойки; компенсация морального вреда.

KLOCHIKHIN Vyacheslav Anatolievich, Senior Lecturer of the Department of Organization of Financial, Economic, Logistical and Medical Support of Academy of Management of the Ministry of Internal Affairs of Russia, E-mail: v.klochikhin@gmail.com

ON THE CIVIL LIABILITY OF BANKING STRUCTURES FOR NON-FULFILLMENT OR IMPROPER FULFILLMENT OF OBLIGATIONS FOR NON-CASH SETTLEMENT USING BANK PAYMENT CARDS

Abstract. The subject of the research in the article is the study of the specifics of civil liability of banking organizations in the field of non-cash settlements using bank payment cards. The purpose of the study is to identify general and special specific features of civil liability of commercial banks for violation of the rights of customers – holders of bank payment cards. The methodological basis of the work done was presented by historical, comparative-law, systemic and structural as well as functional methods (means, techniques) of scientific research. Resulting from the study, conclusions were formulated that numerous measures of civil liability (indemnification, recovery of penalties or interest, compensation for non-pecuniary damage, etc.) should also apply to the banks that service non-cash settlements using bank payment cards, but with regard to the provisions and norms of civil and banking legislation. The author has analyzed a number of legal sources related to the topic of the research, studied (to some extent) judicial practice on the topic under discussion.

Keywords: bank payment cards; credit (banking) organizations; non-cash payments; civil liability measures; indemnification; interest recovery; penalty recovery; compensation for non-pecuniary damage.

Рахманина Наталья Викторовна

старший преподаватель кафедры гражданско-правовых дисциплин Волгоградского института управления – филиала РАНХиГС, кандидат юридических наук E-mail: nrakhmanina@rambler.ru Author ID 827512 SPIN-код 3606-1582

УДК 347.4 ББК 67.404.201 EDN JJWESI

Аннотация. В статье исследуется реализация принципа добросовестности в отношениях по оказанию финансовых интернет-услуг гражданам. Целью исследования является проведение анализа договоров об оказании финансовых услуг гражданам в сети «Интернет» (договоров банковского обслуживания (ПАО «Сбербанк», ПАО «Совкомбанк», ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк) и многих других) на предмет реализации принципа добросовестности. В работе используются общенаучные методы исследования – системный анализ, синтез и сравнительно-правовое обобщение. Их применение позволило прийти к заключению о том, что включение финансовой организацией в договор с неквалифицированным инвестором условий, ограничивающих ответственность финансовой организации (банка, страховой компании, форекс-дилера и т.д.), является злоупотреблением субъективным правом в форме заведомо недобросовестного осуществления гражданских прав. Полученные выводы имеют практическое значение для составления договора гражданина с финансовой организацией при оказании финансовых интернет-услуг и осуществления защиты прав граждан. Новизна исследования выражается в предложенном авторском определении понятия «финансовая услуга», а также в выводе о том, что финансовая организация является специальным субъектом, осуществляющим предпринимательскую деятельность на профессиональной основе, следовательно, уменьшение ответственности данного субъекта недопустимо.

Ключевые слова: принцип добросовестности; финансовые услуги; банковские услуги; страховые услуги; микрофинансовые услуги; услуги при работе на финансовом рынке; физические лица; информационно-телекомуникационная сеть «Интернет»; договорная ответственность.

RAKHMANINA Natalia Viktorovna, Associate Professor of the Department of Civil Law Disciplines of Volgograd Institute of Management – branch of Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA), Candidate of Laws, E-mail: nrakhmanina@rambler.ru

IMPLEMENTATION OF THE PRINCIPLE OF GOOD FAITH IN RENDERING FINANCIAL INTERNET SERVICES TO CITIZENS

Abstract. The article examines the implementation of the principle of good faith in rendering financial Internet services to citizens. The purpose of the study is to analyze the contracts for rendering financial services to citizens on the Internet (banking service contracts (PJSC Sberbank, PJSC Sovcombank, CJSC Tinkoff Credit Systems Bank and many others) in terms of implementation of the principle of good faith. The work uses general scientific research methods – systemic analysis, synthesis and comparative-law generalization. Their application made it possible to conclude that inclusion by a financial organization in the agreement with an unqualified investor of the terms limiting the liability of a financial organization (bank, insurance company, forex dealer, etc.) amounts to an abuse of the subjective right in the form of knowingly unfair exercise of civil rights. The findings are of practical importance for drawing up the agreements between citizens and financial institutions for rendering financial Internet services and the protection of civil rights. The novelty of the study is expressed in the proposed author’s definition of the concept of a financial service, as well as the conclusion that a financial organization is a special entity engaged in entrepreneurial activities on a professional basis, therefore, reduction of the liability of such entity is unacceptable.

Keywords: principle of good faith; financial services; banking services; insurance services; microfinance services; services in the financial market; individuals; the Internet; contractual liability.

Емкужева Алина Владимировна

Студентка 1 курса магистратуры научно-исследовательского университета «Высшая школа экономики»

E-mail: alinaemkuzheva@yandex.ru

УДК 347 ББК 67.404 EDN NTAPRY

Аннотация. Несмотря на вполне заслуженный интерес к нетрадиционным товарным знакам, представление об их правовом регулировании крайне расплывчато. Очевидно, что российское законодательство допускает существование нетрадиционных товарных знаков, однако под вопросом остается практическая возможность их регистрации и использования. Четкое правовое регулирование обозначений, отличающихся от привычных знаков, не выработано. Более того, не найден ответ на вопрос о том, нужно нетрадиционным товарным знакам специальное регулирование или же достаточно общих подходов. Российский законодатель не определился и с тем, следует ли вообще оставлять возможность для регистрации нетрадиционных товарных знаков, поскольку монополизация тех или иных объектов напрямую связана с риском ограничения конкуренции. Кроме того, остается открытым вопрос о реальной ценности нетрадиционных товарных знаков по сравнению с «традиционными» обозначениями. В настоящей работе предпринимается попытка определить место нетрадиционных товарных знаков в системе средств индивидуализации и тем самым ответить на поставленные вопросы. По итогам исследования сделаны выводы о том, что нетрадиционные товарные знаки находят свое место в системе средств индивидуализации, а регистрация таких товарных знаков должна осуществляться по стандартной процедуре с определенными особенностями, вызванными презумпцией отсутствия у некоторых нетрадиционных обозначений различительной способности.

Ключевые слова: средства индивидуализации; нетрадиционные товарные знаки; различительная способность; функциональное назначение; конкуренция; государственная регистрация; охраноспособность; потребитель; правообладатель.

EMKUJEVA Alina Vladimirovna, 1st year Master Student of the National Research University Higher School of Economics, E-mail: alinaemkuzheva@yandex.ru

THE PLACE OF «NON-TRADITIONAL» TRADEMARKS IN THE SYSTEM OF MEANS OF INDIVIDUALIZATION ¹

Abstract. Despite the well-deserved interest in non-traditional trademarks, the idea of their legal regulation is extremely vague. It is clear that Russian legislation allows the existence of non-traditional trademarks, but the actual possibility of their registration and use remains questionable. Clear regulation of the designations that differ from the conventional signs has not been developed. Moreover, the answer to the question whether non-traditional trademarks require special regulation or it is enough to use the general approaches, has not been found. Russian legislator is not certain yet on the issue of the necessity to leave the very option to register non-traditional trademarks at all, since monopolization of certain objects is directly linked to the risk of restricting competition. In addition, the question of the real value of non-traditional trademarks compared with the «traditional» designations remains open. In this paper the author tries to determine the place of non-traditional trademarks in the system of means of individualization and thereby to answer the questions posed. As a result of the research the conclusion has been made that non-traditional trademarks find their place in the system of means of individualization, and the registration of such trademarks should be carried out according to a standard procedure with certain specifics caused by the presumption of lack of distinctiveness of some non-traditional designations.

Keywords: means of individualization; non-traditional trademarks; distinctiveness; functional purpose; competition; state registration; protectability; consumer, right holder.

Купить выпуск Эл. подписка