Нажмите «ОК», если вы соглашаетесь с условиями обработки cookie и данных о поведении на сайте, нужных нам для аналитики. Запретить обработку cookie можете через браузер.
Цивилист № 2/2026
УДК 347.931 ББК 67.410.1 EDN ZZLQAU
Дикарев Илья Степанович, директор института права Волгоградского государственного университета, доктор юридических наук, E-mail: iliadikarev@volsu.ru Author ID 312030 SPIN-код 6256-1015
Аннотация. Предметом статьи является вопрос о юридических последствиях отсутствия у судьи, подписавшего резолютивную часть судебного решения, объективной возможности изготовить мотивированное решение. Действующее законодательство подобные ситуации не регламентирует, хотя их возникновение на практике весьма вероятно. В исследовании применялся диалектический метод, а также комплекс общенаучных методов. Кроме того, использовались специальные методы: формально-юридический, историко-правовой, метод юридической интерпретации и конкретно-социологический. Результаты исследования показали, что юридические последствия невозможности изготовления мотивированного решения должны варьироваться в зависимости от того, по какой категории дела вынесена резолютивная часть. Сделан вывод о том, что по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, суду апелляционной инстанции следует отменять судебное решение и направлять дело в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства. По другим категориям гражданских дел суду апелляционной инстанции следует рассматривать дела, поступающие без мотивированных решений, по правилам производства в суде первой инстанции. Обосновывается положение о том, что в случае, если судья не может изготовить мотивированное решение, но при этом резолютивная часть решения, вынесенного в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ и ч. 2 ст. 199 ГПК РФ, никем из участвующих в деле лиц не обжалуется, следует применять аналогию закона и исходить из того, что резолютивная часть является полноценным судебным актом, который должен вступать в силу и исполняться.
Ключевые слова: судебное решение; мотивированное решение; резолютивная часть; апелляционное производство; обжалование.
Dikarev Ilya Stepanovich, Director of the Institute of Law of Volgograd State University, Doctor of Laws, E-mail: iliadikarev@volsu.ru
ON THE LEGAL CONSEQUENCES OF THE IMPOSSIBILITY FOR THE TRIAL COURT TO ISSUE A REASONED DECISION
Abstract. The subject of the article is the issue of the legal consequences of the absence of an objective opportunity for the judge who signed the operative part of court decision to issue a reasoned decision. The current legislation does not regulate such situations, although their occurrence in practice is quite probable. The author of the study used the dialectical method, as well as a set of general scientific methods. In addition, some special methods were applied: formal legal, historical legal, legal interpretation, and specific sociological methods. The results of the study showed that the legal consequences of the impossibility of issuing a reasoned decision should vary depending on the category of the case whereto the operative part was handed down. It is concluded that in the cases considered under the simplified procedure, the court of appeal should cancel the court decision and send the case to the trial court for consideration under the general rules of action proceedings. Regarding other categories of civil cases, the court of appeal should consider cases referred without reasoned decisions under the rules of proceedings in the trial court. The article substantiates the position that if the judge is unable to issue a reasoned decision, but the operative part of the decision issued in accordance with Part 2 of Article 176 of the Code of Arbitration Procedure and Part 2 of Article 199 of the Code of Civil Procedure is not appealed by any of the parties involved, then analogy of the law should be applied, and the operative part is to be considered a full-fledged judicial act that should enter into force and be enforced.
Keywords: court decision; reasoned decision; operative part; appeal proceedings; appeal.
Дикарев Илья Степанович, директор института права Волгоградского государственного университета, доктор юридических наук, E-mail: iliadikarev@volsu.ru Author ID 312030 SPIN-код 6256-1015
Аннотация. Предметом статьи является вопрос о юридических последствиях отсутствия у судьи, подписавшего резолютивную часть судебного решения, объективной возможности изготовить мотивированное решение. Действующее законодательство подобные ситуации не регламентирует, хотя их возникновение на практике весьма вероятно. В исследовании применялся диалектический метод, а также комплекс общенаучных методов. Кроме того, использовались специальные методы: формально-юридический, историко-правовой, метод юридической интерпретации и конкретно-социологический. Результаты исследования показали, что юридические последствия невозможности изготовления мотивированного решения должны варьироваться в зависимости от того, по какой категории дела вынесена резолютивная часть. Сделан вывод о том, что по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, суду апелляционной инстанции следует отменять судебное решение и направлять дело в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства. По другим категориям гражданских дел суду апелляционной инстанции следует рассматривать дела, поступающие без мотивированных решений, по правилам производства в суде первой инстанции. Обосновывается положение о том, что в случае, если судья не может изготовить мотивированное решение, но при этом резолютивная часть решения, вынесенного в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ и ч. 2 ст. 199 ГПК РФ, никем из участвующих в деле лиц не обжалуется, следует применять аналогию закона и исходить из того, что резолютивная часть является полноценным судебным актом, который должен вступать в силу и исполняться.
Ключевые слова: судебное решение; мотивированное решение; резолютивная часть; апелляционное производство; обжалование.
Dikarev Ilya Stepanovich, Director of the Institute of Law of Volgograd State University, Doctor of Laws, E-mail: iliadikarev@volsu.ru
ON THE LEGAL CONSEQUENCES OF THE IMPOSSIBILITY FOR THE TRIAL COURT TO ISSUE A REASONED DECISION
Abstract. The subject of the article is the issue of the legal consequences of the absence of an objective opportunity for the judge who signed the operative part of court decision to issue a reasoned decision. The current legislation does not regulate such situations, although their occurrence in practice is quite probable. The author of the study used the dialectical method, as well as a set of general scientific methods. In addition, some special methods were applied: formal legal, historical legal, legal interpretation, and specific sociological methods. The results of the study showed that the legal consequences of the impossibility of issuing a reasoned decision should vary depending on the category of the case whereto the operative part was handed down. It is concluded that in the cases considered under the simplified procedure, the court of appeal should cancel the court decision and send the case to the trial court for consideration under the general rules of action proceedings. Regarding other categories of civil cases, the court of appeal should consider cases referred without reasoned decisions under the rules of proceedings in the trial court. The article substantiates the position that if the judge is unable to issue a reasoned decision, but the operative part of the decision issued in accordance with Part 2 of Article 176 of the Code of Arbitration Procedure and Part 2 of Article 199 of the Code of Civil Procedure is not appealed by any of the parties involved, then analogy of the law should be applied, and the operative part is to be considered a full-fledged judicial act that should enter into force and be enforced.
Keywords: court decision; reasoned decision; operative part; appeal proceedings; appeal.
УДК 347.132.6 ББК 67.404 EDN WMAROU
Белова Олеся Александровна, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Волгоградского института управления — филиала РАНХиГС, кандидат юридических наук, доцент, E-mail: belova.oa@list.ru Author ID 706881 SPIN-код 7617–7200 ORCID 0000-0001-5994-192Х
Кузьмина Анастасия Игоревна, ассистент кафедры гражданско-правовых дисциплин Волгоградского института управления — филиала РАНХиГС, E-mail: kuzmina-ani@ranepa.ruAuthor ID 1137301 SPIN-код 8738-4270 ORCID 0009-0004-0240-6992
Аннотация. Предметом исследования являются сделки, совершаемые с помощью электронных либо иных технических средств. Целью исследования является проведение комплексного анализа законодательства России и зарубежных стран, отражающего начало формирования цифрового способа заключения сделок с помощью информационно-телекоммуникационной сети Интернет и иных технических средств. Методологическую основу исследования составил общенаучный диалектический метод познания, специальные методы исследования: системно-структурный, сравнительно-правовой, историко-юридический, формально-юридический, а также комплексный метод. В качестве научной новизны авторы предлагают рассматривать комплексный анализ, учитывающий взаимосвязь всех правовых вопросов, возникающих в киберпространстве при заключении электронных сделок. Обоснованная в работе авторская позиция опирается на законодательство некоторых стран по вопросу оценки применения цифровых технологий в качестве инструмента заключения сделок в различных странах. На основании правового анализа норм Российской Федерации, Германии, Индии, Канады проводится комплексное исследование правового регулирования применения технических средств при заключении электронных сделок, что может быть положено в основу дальнейших научных разработок и исследования перспектив трансформации гражданского законодательства под условия киберпространства. В результате исследования выявлено, что законодателем не решены проблемы относительно понятийного аппарата и регламентации действий субъектов правоотношений по заключению электронных сделок в цифровом пространстве. Более того, существующие пробелы лишают правоприменителя возможности точного толкования норм, что порождает противоречащие друг другу судебные акты при разрешении однородных споров.
Ключевые слова: электронные сделки; киберпространство; гражданский оборот; Интернет; иные технические средства; цифровизация; цифровой оборот.
Belova Olesya Aleksandrovna, Associate Professor of the Department of Civil Law Disciplines of Volgograd Institute of Management – Branch of Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, Candidate of Laws, Associate Professor, E-mail: belova.oa@list.ru
Kuzmina Anastasia Igorevna, Assistant of the Department of Civil Law Disciplines of Volgograd Institute of Management – Branch of Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, E-mail: kuzmina-ani@ranepa.ru
DIGITALIZATION OF THE SIMPLE WRITTEN FORM OF THE TRANSACTION
Abstract. The subject of the study is transactions carried out using electronic or other technical means. The purpose of the study is to conduct a comprehensive analysis of the legislation of Russia and foreign countries, reflecting the beginning of the formation of a digital way of concluding transactions using the Internet information and telecommunications network and other technical means. The methodological basis of the research was the general scientific dialectical method of cognition, special research methods: systemic and structural, comparative legal, historical legal, formal legal, as well as an integral method. As a scientific novelty, the authors propose to consider a comprehensive analysis that regards the interrelationship of all legal issues arising in cyberspace when concluding electronic transactions. The author's position, justified in the work, is based on the legislation of some countries on the issue of evaluating the use of digital technologies as a tool for concluding transactions in various countries. Based on the legal analysis of the provisions of the Russian Federation, Germany, India and Canada, a comprehensive study of the legal regulation of the use of technical means in electronic transactions is conducted, which can form the basis for further scientific developments and research on the prospects for the transformation of civil legislation to suit the conditions of cyberspace. As a result, it was revealed that the legislator has not solved the problems regarding the conceptual framework and regulation of the actions of subjects of legal relations to conclude electronic transactions in the digital space. Moreover, the existing gaps deprive the law enforcement officer of the possibility of an accurate interpretation of the provisions, which generates conflicting judicial acts in resolution of homogeneous disputes.
Keywords: electronic transactions; cyberspace; civil circulation; Internet; other technical means; digitalization; digital circulation.
Белова Олеся Александровна, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Волгоградского института управления — филиала РАНХиГС, кандидат юридических наук, доцент, E-mail: belova.oa@list.ru Author ID 706881 SPIN-код 7617–7200 ORCID 0000-0001-5994-192Х
Кузьмина Анастасия Игоревна, ассистент кафедры гражданско-правовых дисциплин Волгоградского института управления — филиала РАНХиГС, E-mail: kuzmina-ani@ranepa.ruAuthor ID 1137301 SPIN-код 8738-4270 ORCID 0009-0004-0240-6992
Аннотация. Предметом исследования являются сделки, совершаемые с помощью электронных либо иных технических средств. Целью исследования является проведение комплексного анализа законодательства России и зарубежных стран, отражающего начало формирования цифрового способа заключения сделок с помощью информационно-телекоммуникационной сети Интернет и иных технических средств. Методологическую основу исследования составил общенаучный диалектический метод познания, специальные методы исследования: системно-структурный, сравнительно-правовой, историко-юридический, формально-юридический, а также комплексный метод. В качестве научной новизны авторы предлагают рассматривать комплексный анализ, учитывающий взаимосвязь всех правовых вопросов, возникающих в киберпространстве при заключении электронных сделок. Обоснованная в работе авторская позиция опирается на законодательство некоторых стран по вопросу оценки применения цифровых технологий в качестве инструмента заключения сделок в различных странах. На основании правового анализа норм Российской Федерации, Германии, Индии, Канады проводится комплексное исследование правового регулирования применения технических средств при заключении электронных сделок, что может быть положено в основу дальнейших научных разработок и исследования перспектив трансформации гражданского законодательства под условия киберпространства. В результате исследования выявлено, что законодателем не решены проблемы относительно понятийного аппарата и регламентации действий субъектов правоотношений по заключению электронных сделок в цифровом пространстве. Более того, существующие пробелы лишают правоприменителя возможности точного толкования норм, что порождает противоречащие друг другу судебные акты при разрешении однородных споров.
Ключевые слова: электронные сделки; киберпространство; гражданский оборот; Интернет; иные технические средства; цифровизация; цифровой оборот.
Belova Olesya Aleksandrovna, Associate Professor of the Department of Civil Law Disciplines of Volgograd Institute of Management – Branch of Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, Candidate of Laws, Associate Professor, E-mail: belova.oa@list.ru
Kuzmina Anastasia Igorevna, Assistant of the Department of Civil Law Disciplines of Volgograd Institute of Management – Branch of Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, E-mail: kuzmina-ani@ranepa.ru
DIGITALIZATION OF THE SIMPLE WRITTEN FORM OF THE TRANSACTION
Abstract. The subject of the study is transactions carried out using electronic or other technical means. The purpose of the study is to conduct a comprehensive analysis of the legislation of Russia and foreign countries, reflecting the beginning of the formation of a digital way of concluding transactions using the Internet information and telecommunications network and other technical means. The methodological basis of the research was the general scientific dialectical method of cognition, special research methods: systemic and structural, comparative legal, historical legal, formal legal, as well as an integral method. As a scientific novelty, the authors propose to consider a comprehensive analysis that regards the interrelationship of all legal issues arising in cyberspace when concluding electronic transactions. The author's position, justified in the work, is based on the legislation of some countries on the issue of evaluating the use of digital technologies as a tool for concluding transactions in various countries. Based on the legal analysis of the provisions of the Russian Federation, Germany, India and Canada, a comprehensive study of the legal regulation of the use of technical means in electronic transactions is conducted, which can form the basis for further scientific developments and research on the prospects for the transformation of civil legislation to suit the conditions of cyberspace. As a result, it was revealed that the legislator has not solved the problems regarding the conceptual framework and regulation of the actions of subjects of legal relations to conclude electronic transactions in the digital space. Moreover, the existing gaps deprive the law enforcement officer of the possibility of an accurate interpretation of the provisions, which generates conflicting judicial acts in resolution of homogeneous disputes.
Keywords: electronic transactions; cyberspace; civil circulation; Internet; other technical means; digitalization; digital circulation.
УДК 349 ББК 67.404.9 EDN WTGYOA
Цуканов Илья Алексеевич, помощник координатора Благотворительного фонда «Воинский собор» по правовым вопросам, бакалавр юриспруденции МГИМО МИД России E-mail: i.tsukanov@my.mgimo.ru
Аннотация. В статье анализируются современные тенденции цифровизации процессов обмена информацией в международной торговле с акцентом на присоединение Российской Федерации к Рамочному соглашению об упрощении процедур трансграничной безбумажной торговли в Азиатско-Тихоокеанском регионе (ЭСКАТО). Рассматриваются ключевые принципы указанного соглашения, в том числе функциональная эквивалентность, технологическая нейтральность и операционная совместимость, а также их отражение в российском законодательстве. Особое внимание уделяется практическим шагам по имплементации Соглашения, включая создание национальной системы «единого окна» и гармонизацию внутреннего законодательства. В результате исследования выявлены пробелы в нормативно-правовой базе, в частности отсутствие единого органа, координирующего безбумажную торговлю, и предложено создание специализированного межведомственного органа по цифровой торговле. Также подчеркивается значимость экспериментов, таких как внедрение Национальной цифровой транспортно-логистической платформы для обеспечения надежности трансграничного обмена данными.
Ключевые слова: электронный документооборот; электронная торговля; трансграничная безбумажная торговля; ЭСКАТО; международные договоры; гармонизация законодательства.
Tsukanov Ilya Alekseevich, Assistant to the Coordinator of the Charitable Foundation «Voinsky Sobor» on Legal Affairs, Bachelor of Laws of Moscow State Institute of International Relations under the Ministry of Foreign Affairs of Russia, E-mail: i.tsukanov@my.mgimo.ru
PROSPECTS FOR THE DEVELOPMENT OF RUSSIAN LEGISLATION IN ELECTRONIC DOCUMENT MANAGEMENT FOLLOWING ACCESSION TO THE FRAMEWORK AGREEMENT ON FACILITATION OF CROSS-BORDER PAPERLESS TRADE IN THE ASIA-PACIFIC REGION
Abstract. The article analyzes current trends in the digitalization of information exchange processes in international trade, with a focus on accession by the Russian Federation to the Framework Agreement on Facilitation of Cross-Border Paperless Trade in the Asia-Pacific Region (ESCAP). The key principles of the Agreement, including functional equivalence, technological neutrality, and operational interoperability, are examined, along with their reflection in Russian legislation. Special attention is given to practical steps for implementing the Agreement, such as the establishment of a national «single window» system and the harmonization of domestic legislation. As a result of the study, the gaps in the regulatory framework were identified, notably the absence of a unified body coordinating paperless trade, and the creation of a specialized inter-agency body for digital trade was proposed. The significance of experiments, such as the implementation of the National Digital Transport and Logistics Platform, is also highlighted to ensure the reliability of cross-border data exchange.
Keywords: electronic document management; electronic commerce; cross-border paperless trade; ESCAP; international treaties; harmonization of legislation.
Цуканов Илья Алексеевич, помощник координатора Благотворительного фонда «Воинский собор» по правовым вопросам, бакалавр юриспруденции МГИМО МИД России E-mail: i.tsukanov@my.mgimo.ru
Аннотация. В статье анализируются современные тенденции цифровизации процессов обмена информацией в международной торговле с акцентом на присоединение Российской Федерации к Рамочному соглашению об упрощении процедур трансграничной безбумажной торговли в Азиатско-Тихоокеанском регионе (ЭСКАТО). Рассматриваются ключевые принципы указанного соглашения, в том числе функциональная эквивалентность, технологическая нейтральность и операционная совместимость, а также их отражение в российском законодательстве. Особое внимание уделяется практическим шагам по имплементации Соглашения, включая создание национальной системы «единого окна» и гармонизацию внутреннего законодательства. В результате исследования выявлены пробелы в нормативно-правовой базе, в частности отсутствие единого органа, координирующего безбумажную торговлю, и предложено создание специализированного межведомственного органа по цифровой торговле. Также подчеркивается значимость экспериментов, таких как внедрение Национальной цифровой транспортно-логистической платформы для обеспечения надежности трансграничного обмена данными.
Ключевые слова: электронный документооборот; электронная торговля; трансграничная безбумажная торговля; ЭСКАТО; международные договоры; гармонизация законодательства.
Tsukanov Ilya Alekseevich, Assistant to the Coordinator of the Charitable Foundation «Voinsky Sobor» on Legal Affairs, Bachelor of Laws of Moscow State Institute of International Relations under the Ministry of Foreign Affairs of Russia, E-mail: i.tsukanov@my.mgimo.ru
PROSPECTS FOR THE DEVELOPMENT OF RUSSIAN LEGISLATION IN ELECTRONIC DOCUMENT MANAGEMENT FOLLOWING ACCESSION TO THE FRAMEWORK AGREEMENT ON FACILITATION OF CROSS-BORDER PAPERLESS TRADE IN THE ASIA-PACIFIC REGION
Abstract. The article analyzes current trends in the digitalization of information exchange processes in international trade, with a focus on accession by the Russian Federation to the Framework Agreement on Facilitation of Cross-Border Paperless Trade in the Asia-Pacific Region (ESCAP). The key principles of the Agreement, including functional equivalence, technological neutrality, and operational interoperability, are examined, along with their reflection in Russian legislation. Special attention is given to practical steps for implementing the Agreement, such as the establishment of a national «single window» system and the harmonization of domestic legislation. As a result of the study, the gaps in the regulatory framework were identified, notably the absence of a unified body coordinating paperless trade, and the creation of a specialized inter-agency body for digital trade was proposed. The significance of experiments, such as the implementation of the National Digital Transport and Logistics Platform, is also highlighted to ensure the reliability of cross-border data exchange.
Keywords: electronic document management; electronic commerce; cross-border paperless trade; ESCAP; international treaties; harmonization of legislation.
УДК 347.82; 347.763; 656.7 ББК 67.404 EDN UDFZPZ
Маркевич Наталья Васильевна, соискатель кафедры гражданского права УрГЮУ им. В.Ф. Яковлева, помощник судьи Арбитражного суда Уральского округа, E-mail: markevich.natalia1995@gmail.com Author ID 1123779 SPIN-код 2476-9619
Аннотация. Актуальность темы исследования вызвана активным распространением беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) и беспилотных авиационных систем (БАС). Предметом исследования являются вопросы, связанные с изучением частноправовых особенностей БПЛА и БАС. Объектом исследования выступают общественные отношения, касающиеся БПЛА и БАС. В исследовании применялись общенаучные и специально-юридические методы познания, в том числе системный, диалектический, сравнительный, технико-юридический, метод правового моделирования и т.д. Новизна исследования заключается в комплексном и системном изучении гражданско-правового измерения БПЛА с разных позиций: понятия и правового режима БПЛА, объекта гражданских прав, объекта гражданско-правовых обязательств, его субъектов. Обосновывается, что законодательство, наука и практика не успевают за быстрым развитием технологий и не позволяют определенным образом решить проблему интеграции БПЛА в воздушное пространство. В результате исследования сделан вывод о том, что использование БПЛА обладает большим потенциалом и имеет специальный частноправовой характер, что требует переосмысления сложившихся основ воздушного законодательства. По мнению автора, договоры по использованию БПЛА следует рассматривать именно как самостоятельную разновидность договоров оказания авиационных услуг, предметом которых являются полеты БПЛА.
Ключевые слова: беспилотные летательные аппараты; БПЛА; беспилотная авиационная система; БАС; беспилотный транспорт; авиационные услуги.
Markevich Natalia Vasilevna, Applicant of the Department of Civil Law of Ural State Law University named after V.F. Yakovlev, Assistant Judge of Arbitration Court of the Urals District, E-mail: markevich.natalia1995@gmail.com
UNMANNED AERIAL VEHICLES: CIVILISTIC DIMENSION
Abstract. The relevance of the research topic is due to the active proliferation of unmanned aerial vehicles (UAVs) and unmanned aircraft systems (UAS). The subject of the research is little-studied issues related to the study of private law specifics of UAVs and UAS. The object of the study is public relations related to UAVs and UAS. The study applied general scientific and specialized legal methods, including systemic, dialectical, comparative, technical and legal methods, legal modeling, etc. The novelty of the study lies in the comprehensive and systematic research of the civil law dimension of UAVs from various perspectives: the concept and legal regime of UAVs, the object of civil rights, the object of civil obligations and its subjects. It is substantiated that legislation, science and practice do not keep up with the rapid development of technology and do not allow for a definitive solution to the problem of UAV integration into airspace. Resulting from the research the study concludes, that the use of UAVs has significant potential and a special private-law nature, necessitating a rethinking of the existing foundations of aviation legislation. According to the author, contracts of the use of UAV should be considered precisely as a distinct type of aviation service contract, its subject being the UAV flights.
Keywords: unmanned aerial vehicles; UAV; unmanned aircraft system; UAS; unmanned transport; aviation services.
Маркевич Наталья Васильевна, соискатель кафедры гражданского права УрГЮУ им. В.Ф. Яковлева, помощник судьи Арбитражного суда Уральского округа, E-mail: markevich.natalia1995@gmail.com Author ID 1123779 SPIN-код 2476-9619
Аннотация. Актуальность темы исследования вызвана активным распространением беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) и беспилотных авиационных систем (БАС). Предметом исследования являются вопросы, связанные с изучением частноправовых особенностей БПЛА и БАС. Объектом исследования выступают общественные отношения, касающиеся БПЛА и БАС. В исследовании применялись общенаучные и специально-юридические методы познания, в том числе системный, диалектический, сравнительный, технико-юридический, метод правового моделирования и т.д. Новизна исследования заключается в комплексном и системном изучении гражданско-правового измерения БПЛА с разных позиций: понятия и правового режима БПЛА, объекта гражданских прав, объекта гражданско-правовых обязательств, его субъектов. Обосновывается, что законодательство, наука и практика не успевают за быстрым развитием технологий и не позволяют определенным образом решить проблему интеграции БПЛА в воздушное пространство. В результате исследования сделан вывод о том, что использование БПЛА обладает большим потенциалом и имеет специальный частноправовой характер, что требует переосмысления сложившихся основ воздушного законодательства. По мнению автора, договоры по использованию БПЛА следует рассматривать именно как самостоятельную разновидность договоров оказания авиационных услуг, предметом которых являются полеты БПЛА.
Ключевые слова: беспилотные летательные аппараты; БПЛА; беспилотная авиационная система; БАС; беспилотный транспорт; авиационные услуги.
Markevich Natalia Vasilevna, Applicant of the Department of Civil Law of Ural State Law University named after V.F. Yakovlev, Assistant Judge of Arbitration Court of the Urals District, E-mail: markevich.natalia1995@gmail.com
UNMANNED AERIAL VEHICLES: CIVILISTIC DIMENSION
Abstract. The relevance of the research topic is due to the active proliferation of unmanned aerial vehicles (UAVs) and unmanned aircraft systems (UAS). The subject of the research is little-studied issues related to the study of private law specifics of UAVs and UAS. The object of the study is public relations related to UAVs and UAS. The study applied general scientific and specialized legal methods, including systemic, dialectical, comparative, technical and legal methods, legal modeling, etc. The novelty of the study lies in the comprehensive and systematic research of the civil law dimension of UAVs from various perspectives: the concept and legal regime of UAVs, the object of civil rights, the object of civil obligations and its subjects. It is substantiated that legislation, science and practice do not keep up with the rapid development of technology and do not allow for a definitive solution to the problem of UAV integration into airspace. Resulting from the research the study concludes, that the use of UAVs has significant potential and a special private-law nature, necessitating a rethinking of the existing foundations of aviation legislation. According to the author, contracts of the use of UAV should be considered precisely as a distinct type of aviation service contract, its subject being the UAV flights.
Keywords: unmanned aerial vehicles; UAV; unmanned aircraft system; UAS; unmanned transport; aviation services.
УДК 347.1 ББК 67.404.0 EDN RSHADE
Гомозова Ольга Юрьевна, адъюнкт факультета подготовки научно-педагогических и научных кадров Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, E-mail: gou_19@mail.ru Author ID 1154040 SPIN-код 5164-3166
Аннотация. В статье автор анализирует добрую совесть в качестве моральной основы и основного начала гражданско-правовых отношений. Цель исследования состоит в выявлении нравственной и правовой природы добросовестности и обосновании ее значения как оценочного критерия поведения участников гражданского оборота. В работе подробно рассматриваются философские и юридические аспекты данной категории, ее влияние на правоотношения, а также особенности применения принципа добросовестности. Методологическую основу исследования составляют историко-правовой и формально-юридический методы, позволившие проследить развитие категории добросовестности от римского права до современного гражданского законодательства. Особое внимание уделяется вопросам, связанным с применением принципа добросовестности в судебной практике. Автор утверждает, что добросовестность и добрая совесть служат основой для оценки действий участников гражданских правоотношений, что, в свою очередь, позволяет суду учитывать моральные и нравственные стандарты при принятии решений.
Ключевые слова: добросовестность; правовая природа; добрая совесть; принцип недопустимости недобросовестного поведения; цивилистические отношения; гражданское законодательство.
Gomozova Olga Yurievna, Adjunct of the Faculty of Training of Scientific and Pedagogical and Research Personnel of the Vladimir Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, E-mail: gou_19@mail.ru
GOOD CONSCIENCE AS A MORAL BASIS FOR THE BEHAVIOR OF SUBJECTS OF CIVIL LAW RELATIONS
Abstract. In the article, the author analyzes a good conscience as a moral foundation and the main principle of civil law relations. The purpose of the study is to identify the moral and legal nature of good faith and substantiate its significance as an evaluative criterion for the behavior of participants in civil circulation. The paper examines in detail the philosophical and legal aspects of this category, its impact on legal relations, as well as the specifics of application of the principle of good faith. The methodological basis of the research consists of historical legal and formal legal methods that made it possible to trace the development of the category of good faith from Roman law to modern civil legislation. Special attention is paid to issues related to the application of the principle of good faith in judicial practice. The author argues that good faith and a good conscience serve as the basis for evaluation of the actions of participants in civil law relations, which, in turn, allows the court to consider moral and ethical standards when making decisions.
Keywords: good faith; legal nature; good conscience; principle of inadmissibility of unfair behavior; civil relations; civil legislation.
Гомозова Ольга Юрьевна, адъюнкт факультета подготовки научно-педагогических и научных кадров Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, E-mail: gou_19@mail.ru Author ID 1154040 SPIN-код 5164-3166
Аннотация. В статье автор анализирует добрую совесть в качестве моральной основы и основного начала гражданско-правовых отношений. Цель исследования состоит в выявлении нравственной и правовой природы добросовестности и обосновании ее значения как оценочного критерия поведения участников гражданского оборота. В работе подробно рассматриваются философские и юридические аспекты данной категории, ее влияние на правоотношения, а также особенности применения принципа добросовестности. Методологическую основу исследования составляют историко-правовой и формально-юридический методы, позволившие проследить развитие категории добросовестности от римского права до современного гражданского законодательства. Особое внимание уделяется вопросам, связанным с применением принципа добросовестности в судебной практике. Автор утверждает, что добросовестность и добрая совесть служат основой для оценки действий участников гражданских правоотношений, что, в свою очередь, позволяет суду учитывать моральные и нравственные стандарты при принятии решений.
Ключевые слова: добросовестность; правовая природа; добрая совесть; принцип недопустимости недобросовестного поведения; цивилистические отношения; гражданское законодательство.
Gomozova Olga Yurievna, Adjunct of the Faculty of Training of Scientific and Pedagogical and Research Personnel of the Vladimir Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, E-mail: gou_19@mail.ru
GOOD CONSCIENCE AS A MORAL BASIS FOR THE BEHAVIOR OF SUBJECTS OF CIVIL LAW RELATIONS
Abstract. In the article, the author analyzes a good conscience as a moral foundation and the main principle of civil law relations. The purpose of the study is to identify the moral and legal nature of good faith and substantiate its significance as an evaluative criterion for the behavior of participants in civil circulation. The paper examines in detail the philosophical and legal aspects of this category, its impact on legal relations, as well as the specifics of application of the principle of good faith. The methodological basis of the research consists of historical legal and formal legal methods that made it possible to trace the development of the category of good faith from Roman law to modern civil legislation. Special attention is paid to issues related to the application of the principle of good faith in judicial practice. The author argues that good faith and a good conscience serve as the basis for evaluation of the actions of participants in civil law relations, which, in turn, allows the court to consider moral and ethical standards when making decisions.
Keywords: good faith; legal nature; good conscience; principle of inadmissibility of unfair behavior; civil relations; civil legislation.
УДК 347 ББК 67.404 EDN PRWAVR
Иванов Алексей Алексеевич, помощник судьи Девятого арбитражного апелляционного суда, преподаватель кафедры правового регулирования экономической деятельности юридического факультета Финансового университета при Правительстве РФ, кандидат юридических наук, E-mail: exelex001@mail.ru Author ID 1107364 SPIN-код 1178-3384
Аннотация. В рамках настоящей статьи автором обосновано, что устойчивое развитие в сфере строительства становится эффективным инструментом достижения экономических, социальных и экологических выгод с меньшими негативными последствиями для окружающей среды. В статье исследуется взаимозависимость между строительной сферой и областью устойчивого развития и высказывается предположение, что для обеспечения устойчивого развития посредством строительства само по себе строительство должно быть построено на принципах устойчивого развития.
Ключевые слова: устойчивое развитие; комплексное развитие территории; зеленая экономика; зеленое строительство; строительная отрасль; стимулирование инвесторов; девелопмент.
Ivanov Alexey Alekseevich, Assistant Judge of Ninth Arbitration Court of Appeal, Lecturer of the Department of Legal Regulation of Economic Activity of the Faculty of Law of Financial University under the Government of the Russian Federation, Candidate of Laws, E-mail: exelex001@mail.ru
LEGAL REGULATION OF SUSTAINABLE DEVELOPMENT IN THE FIELD OF CONSTRUCTION
Abstract. In this article, the author substantiates that sustainable development in the field of construction becomes a handy tool for the achievement of economic, social and environmental benefits with lesser negative consequences for the environment. The article examines the interdependence between the construction sector and the field of sustainable development, and suggests that in order to ensure sustainable development by means of construction, construction itself must be built upon the principles of sustainable development.
Keywords: sustainable development; integrated development of the territory; green economy; green construction; construction industry; stimulation of investors; development.
Иванов Алексей Алексеевич, помощник судьи Девятого арбитражного апелляционного суда, преподаватель кафедры правового регулирования экономической деятельности юридического факультета Финансового университета при Правительстве РФ, кандидат юридических наук, E-mail: exelex001@mail.ru Author ID 1107364 SPIN-код 1178-3384
Аннотация. В рамках настоящей статьи автором обосновано, что устойчивое развитие в сфере строительства становится эффективным инструментом достижения экономических, социальных и экологических выгод с меньшими негативными последствиями для окружающей среды. В статье исследуется взаимозависимость между строительной сферой и областью устойчивого развития и высказывается предположение, что для обеспечения устойчивого развития посредством строительства само по себе строительство должно быть построено на принципах устойчивого развития.
Ключевые слова: устойчивое развитие; комплексное развитие территории; зеленая экономика; зеленое строительство; строительная отрасль; стимулирование инвесторов; девелопмент.
Ivanov Alexey Alekseevich, Assistant Judge of Ninth Arbitration Court of Appeal, Lecturer of the Department of Legal Regulation of Economic Activity of the Faculty of Law of Financial University under the Government of the Russian Federation, Candidate of Laws, E-mail: exelex001@mail.ru
LEGAL REGULATION OF SUSTAINABLE DEVELOPMENT IN THE FIELD OF CONSTRUCTION
Abstract. In this article, the author substantiates that sustainable development in the field of construction becomes a handy tool for the achievement of economic, social and environmental benefits with lesser negative consequences for the environment. The article examines the interdependence between the construction sector and the field of sustainable development, and suggests that in order to ensure sustainable development by means of construction, construction itself must be built upon the principles of sustainable development.
Keywords: sustainable development; integrated development of the territory; green economy; green construction; construction industry; stimulation of investors; development.
УДК 347.519 ББК 67.404.219.4 EDN LTCCBH
Севостьянова Ангелина Алексеевна, руководитель школы частного и уголовного права «Либерфорд», магистр частного права НИУ ВШЭ, E-mail: sevostyanovaw@mail.ru Author ID 80359771 SPIN-код 8852-8109
Аннотация. Поводом для настоящего исследования стало определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30 января 2024 г. № 45-КГ23-28-К7, вновь актуализировавшее дискуссию о пределах и природе ответственности родителей за деликты их несовершеннолетних детей. Цель статьи заключается в выявлении и систематизации моделей родительской ответственности, закрепленных в ведущих зарубежных правопорядках, а также в выявлении модели, применяемой российской судебной практикой. Автор подвергает критическому анализу существующие подходы к взысканию ущерба с родителей за действия их детей, ставит под сомнение самостоятельное существование деликта неосуществления надзора и аргументирует целесообразность введения в научный и правоприменительный оборот категории «викарная обязанность». В работе выявлено, что, несмотря на отсутствие прямого законодательного закрепления российские суды последовательно реализуют викарную модель за вред, причиненный несовершеннолетними. Сделанные выводы позволяют переосмыслить место «родительской» ответственности в системе гражданско-правовой деликтологии и поднимают вопрос о необходимости концептуального обновления законодательства.
Ключевые слова: деликтная ответственность; викарная ответственность; ответственность родителей; несовершеннолетние; причинение вреда; строгая (безвиновная) ответственность; обязанность по надзору.
SEVOSTYANOVA Angelina Alekseevna, Head of the School of Private and Criminal Law «Liberford», Master of Private Law of the National Research University Higher School of Economics, E-mail: sevostyanovaw@mail.ru
VICARIOUS PARENTAL LIABILITY
Abstract. This article is prompted by the Decision of the Judicial Board for Civil Cases of the Supreme Court of the Russian Federation No. 45-КГ23-28-К7 of January, 30, 2024, which has reignited scholarly debate on the scope and nature of parental liability for torts committed by their minor children. The aim of the study is to identify and systematize models of parental liability as developed in leading foreign jurisdictions, and to determine the actual model applied in Russian judicial practice. The author critically examines the current approaches to recovery from the parents of damage inflicted by the wrongful acts of their children, he also questions the very existence of a separate tort of failure to supervise, and argues for the introduction of the concept of "vicarious liability" into scholarly and law enforcement circulation. The paper has revealed that, despite the absence of an explicit legal determination, Russian courts consistently apply a vicarious liability model with respect to harm caused by minors. The findings invite a rethinking of the role of «parental» liability within the system of tort law and highlight the need for conceptual reform of the legislation.
Keywords: tort liability; vicarious liability; parental liability; minors; harm; strict (inculpable) liability; duty of supervision.
Севостьянова Ангелина Алексеевна, руководитель школы частного и уголовного права «Либерфорд», магистр частного права НИУ ВШЭ, E-mail: sevostyanovaw@mail.ru Author ID 80359771 SPIN-код 8852-8109
Аннотация. Поводом для настоящего исследования стало определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30 января 2024 г. № 45-КГ23-28-К7, вновь актуализировавшее дискуссию о пределах и природе ответственности родителей за деликты их несовершеннолетних детей. Цель статьи заключается в выявлении и систематизации моделей родительской ответственности, закрепленных в ведущих зарубежных правопорядках, а также в выявлении модели, применяемой российской судебной практикой. Автор подвергает критическому анализу существующие подходы к взысканию ущерба с родителей за действия их детей, ставит под сомнение самостоятельное существование деликта неосуществления надзора и аргументирует целесообразность введения в научный и правоприменительный оборот категории «викарная обязанность». В работе выявлено, что, несмотря на отсутствие прямого законодательного закрепления российские суды последовательно реализуют викарную модель за вред, причиненный несовершеннолетними. Сделанные выводы позволяют переосмыслить место «родительской» ответственности в системе гражданско-правовой деликтологии и поднимают вопрос о необходимости концептуального обновления законодательства.
Ключевые слова: деликтная ответственность; викарная ответственность; ответственность родителей; несовершеннолетние; причинение вреда; строгая (безвиновная) ответственность; обязанность по надзору.
SEVOSTYANOVA Angelina Alekseevna, Head of the School of Private and Criminal Law «Liberford», Master of Private Law of the National Research University Higher School of Economics, E-mail: sevostyanovaw@mail.ru
VICARIOUS PARENTAL LIABILITY
Abstract. This article is prompted by the Decision of the Judicial Board for Civil Cases of the Supreme Court of the Russian Federation No. 45-КГ23-28-К7 of January, 30, 2024, which has reignited scholarly debate on the scope and nature of parental liability for torts committed by their minor children. The aim of the study is to identify and systematize models of parental liability as developed in leading foreign jurisdictions, and to determine the actual model applied in Russian judicial practice. The author critically examines the current approaches to recovery from the parents of damage inflicted by the wrongful acts of their children, he also questions the very existence of a separate tort of failure to supervise, and argues for the introduction of the concept of "vicarious liability" into scholarly and law enforcement circulation. The paper has revealed that, despite the absence of an explicit legal determination, Russian courts consistently apply a vicarious liability model with respect to harm caused by minors. The findings invite a rethinking of the role of «parental» liability within the system of tort law and highlight the need for conceptual reform of the legislation.
Keywords: tort liability; vicarious liability; parental liability; minors; harm; strict (inculpable) liability; duty of supervision.
УДК Х404.219 ББК 347.4 EDN DGYOEH
Чулакова Ольга Юрьевна, заместитель директора Департамента проектной деятельности Министерства здравоохранения Российской Федерации, соискатель ученой степени кандидата юридических наук кафедры гражданского права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), E-mail: olyapik@mail.ru
Аннотация. В настоящей статье рассматривается договор о технологическом посредничестве как самостоятельный комплексный договор, предметом которого является деятельность, направленная на полноценное обеспечение научно-технологического сотрудничества. Определяются особенности указанного договора — он охватывает не проведение исследования и не разработку и изготовление образцов, а своего рода вовлечение уже имеющейся, созданной технологии в гражданский оборот путем определения направления ее применения и создания в результате условий для производства конкретного товара, работы или услуги, востребованных на современном рынке.
Ключевые слова: технологический посредник; результаты интеллектуальной деятельности; трансфер технологии; технология; центр трансфера технологий; договор о технологическом посредничестве.
Chulakova Olga Yurievna, Deputy Director of the Department of Project Activity of the Ministry of Public Health of the Russian Federation, Applicant for the Academic Degree of Candidate of Laws of the Department of Civil Law of Kutafin Moscow State Law University (MSAL), E-mail: olyapik@mail.ru
ON СONTRACTUAL MODELS MEDIATING THE ACTIVITIES OF TECHNOLOGY BROKERAGE
Abstract. This article examines a technology brokerage agreement as an independent, comprehensive contract, the subject of which is the activities aimed at full support of scientific and technological cooperation. The specific features of this agreement are determined: it covers neither research nor the development and production of prototypes, but rather involvement of the existing, developed technology into civil circulation by determining the directions of its application resulting in creation of the conditions for production of specific goods, works or services demanded in the modern market.
Keywords: technology broker; results of intellectual activity; technology transfer; technology; technology transfer center; agreement on technology brokerage.
Чулакова Ольга Юрьевна, заместитель директора Департамента проектной деятельности Министерства здравоохранения Российской Федерации, соискатель ученой степени кандидата юридических наук кафедры гражданского права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), E-mail: olyapik@mail.ru
Аннотация. В настоящей статье рассматривается договор о технологическом посредничестве как самостоятельный комплексный договор, предметом которого является деятельность, направленная на полноценное обеспечение научно-технологического сотрудничества. Определяются особенности указанного договора — он охватывает не проведение исследования и не разработку и изготовление образцов, а своего рода вовлечение уже имеющейся, созданной технологии в гражданский оборот путем определения направления ее применения и создания в результате условий для производства конкретного товара, работы или услуги, востребованных на современном рынке.
Ключевые слова: технологический посредник; результаты интеллектуальной деятельности; трансфер технологии; технология; центр трансфера технологий; договор о технологическом посредничестве.
Chulakova Olga Yurievna, Deputy Director of the Department of Project Activity of the Ministry of Public Health of the Russian Federation, Applicant for the Academic Degree of Candidate of Laws of the Department of Civil Law of Kutafin Moscow State Law University (MSAL), E-mail: olyapik@mail.ru
ON СONTRACTUAL MODELS MEDIATING THE ACTIVITIES OF TECHNOLOGY BROKERAGE
Abstract. This article examines a technology brokerage agreement as an independent, comprehensive contract, the subject of which is the activities aimed at full support of scientific and technological cooperation. The specific features of this agreement are determined: it covers neither research nor the development and production of prototypes, but rather involvement of the existing, developed technology into civil circulation by determining the directions of its application resulting in creation of the conditions for production of specific goods, works or services demanded in the modern market.
Keywords: technology broker; results of intellectual activity; technology transfer; technology; technology transfer center; agreement on technology brokerage.
УДК 347.5 ББК 67.404.2 EDN EGDMQT
Малышева Наталия Александровна, доцент кафедры гражданского и трудового права, гражданского процесса Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, кандидат юридических наук, E-mail: malyshNA95@mail.ru Author ID 1049846 SPIN-код 4635-7084
Игнатенкова Анна Юрьевна, командир отделения международно-правового факультета Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, E-mail: any2004@bk.ru Author ID 1328780 SPIN-код 8653-2000
Аннотация. В настоящее время стартапная деятельность становится все более актуальной как объект научного анализа, затрагивая как экономические, так и юридические аспекты. Однако единый подход к пониманию термина «стартап» в российском праве до сих пор не сложился. Авторы рассматривают особенности правового регулирования стартапов, акцентируя внимание на ключевых направлениях их развития. Цель статьи заключается в определении специфики правового регулирования общественных отношений, возникающих в связи с реализацией стартапной деятельности, на современном этапе экономического развития. В статье проводится сравнительный анализ позиций авторов научных трудов, рассматривающих стартапы как вид малого предпринимательства. Использованные методы анализа синтеза, индукции, дедукции и научного моделирования позволили достичь поставленной цели исследования. В работе обосновывается позиция о том, что текущие законодательные нормы не способны обеспечить полноценное правовое регулирование данной сферы. Авторы приходят к выводу о необходимости дальнейшей разработки специализированных правовых категорий, способных отражать динамику и особенности существующих стартапов для дальнейшего развития сферы стартапов.
Ключевые слова: стартап; предпринимательская деятельность; правовое регулирование; инновационные проекты; малое предпринимательство; стартапная деятельность; инновации; правовой статус; государственное регулирование; законодательство; цифровая трансформация.
MALYSHEVA Natalia Aleksandrovna, Associate Professor of the Department of Civil and Labour Law and Civil Procedure of the Vladimir Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Candidate of Laws, E-mail: malyshNA95@mail.ru
IGNATENKOVA Anna Yurievna, Squad Commander of the Faculty of International Law of the Vladimir Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, E-mail: any2004@bk.ru
SPECIFICS OF THE LEGAL REGULATION OF STARTUPS IN THE RUSSIAN FEDERATION
Abstract. Currently, startup activity is gaining increasing relevance as an object of scientific analysis, affecting both economic and legal aspects. However, no unified approach to understanding the term «startup» has been established in Russian law. The authors consider specifics of the legal regulation of startups, focusing on the key areas of their development. The purpose of the article is to determine the features of legal regulation of social relations arising in connection with implementation of startup activity at the current stage of economic development. The article provides a comparative analysis of the positions of the authors of scientific papers considering startups as a type of small business. The used methods of synthesis, analysis, induction, deduction and scientific modeling allowed the authors to achieve their research goals. The paper substantiates the position that current legislative provisions are not capable of providing the full-fledged legal regulation of this area. The authors conclude that it is necessary to further develop specialized legal categories that can reflect the dynamics and characteristics of existing startups for further development of the field of startups.
Keywords: startup; entrepreneurial activity; legal regulation; innovative projects; small business; startup activity; innovation; legal status; state regulation; legislation; digital transformation.
Малышева Наталия Александровна, доцент кафедры гражданского и трудового права, гражданского процесса Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, кандидат юридических наук, E-mail: malyshNA95@mail.ru Author ID 1049846 SPIN-код 4635-7084
Игнатенкова Анна Юрьевна, командир отделения международно-правового факультета Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, E-mail: any2004@bk.ru Author ID 1328780 SPIN-код 8653-2000
Аннотация. В настоящее время стартапная деятельность становится все более актуальной как объект научного анализа, затрагивая как экономические, так и юридические аспекты. Однако единый подход к пониманию термина «стартап» в российском праве до сих пор не сложился. Авторы рассматривают особенности правового регулирования стартапов, акцентируя внимание на ключевых направлениях их развития. Цель статьи заключается в определении специфики правового регулирования общественных отношений, возникающих в связи с реализацией стартапной деятельности, на современном этапе экономического развития. В статье проводится сравнительный анализ позиций авторов научных трудов, рассматривающих стартапы как вид малого предпринимательства. Использованные методы анализа синтеза, индукции, дедукции и научного моделирования позволили достичь поставленной цели исследования. В работе обосновывается позиция о том, что текущие законодательные нормы не способны обеспечить полноценное правовое регулирование данной сферы. Авторы приходят к выводу о необходимости дальнейшей разработки специализированных правовых категорий, способных отражать динамику и особенности существующих стартапов для дальнейшего развития сферы стартапов.
Ключевые слова: стартап; предпринимательская деятельность; правовое регулирование; инновационные проекты; малое предпринимательство; стартапная деятельность; инновации; правовой статус; государственное регулирование; законодательство; цифровая трансформация.
MALYSHEVA Natalia Aleksandrovna, Associate Professor of the Department of Civil and Labour Law and Civil Procedure of the Vladimir Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Candidate of Laws, E-mail: malyshNA95@mail.ru
IGNATENKOVA Anna Yurievna, Squad Commander of the Faculty of International Law of the Vladimir Kikot Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, E-mail: any2004@bk.ru
SPECIFICS OF THE LEGAL REGULATION OF STARTUPS IN THE RUSSIAN FEDERATION
Abstract. Currently, startup activity is gaining increasing relevance as an object of scientific analysis, affecting both economic and legal aspects. However, no unified approach to understanding the term «startup» has been established in Russian law. The authors consider specifics of the legal regulation of startups, focusing on the key areas of their development. The purpose of the article is to determine the features of legal regulation of social relations arising in connection with implementation of startup activity at the current stage of economic development. The article provides a comparative analysis of the positions of the authors of scientific papers considering startups as a type of small business. The used methods of synthesis, analysis, induction, deduction and scientific modeling allowed the authors to achieve their research goals. The paper substantiates the position that current legislative provisions are not capable of providing the full-fledged legal regulation of this area. The authors conclude that it is necessary to further develop specialized legal categories that can reflect the dynamics and characteristics of existing startups for further development of the field of startups.
Keywords: startup; entrepreneurial activity; legal regulation; innovative projects; small business; startup activity; innovation; legal status; state regulation; legislation; digital transformation.
УДК 347.4 ББК 67.404.219 EDN MKAHHU
Шушина Екатерина Владиславовна, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Дальневосточного юридического института (филиала) Университета прокуратуры Российской Федерации, кандидат юридических наук, E-mail: ev.shushina@mail.ru Author ID 1174046 SPIN-код 8684-9695
Малькина Елизавета Александровна, студентка Дальневосточного юридического института (филиала) Университета прокуратуры Российской Федерации, E-mail: masalkisinasa@mail.ruAuthor ID 1303110 SPIN-код 3476-7373
Аннотация. Маркетплейсы занимают ключевое место среди электронных платформ на российском онлайн-рынке, что свидетельствует об их высокой востребованности. Вместе с тем законодательное регулирование гражданских правоотношений, складывающихся в цифровом пространстве, крайне недостаточно, что влечет многочисленные судебные споры. В связи с этим предметом исследования выступает механизм заключения договора на маркетплейсах. В настоящей статье анализируется системная взаимосвязь юридических средств, определенных в Гражданском кодексе РФ, и технических возможностей, обеспечивающих заключение договора в цифровой среде. Отмечены особенности правового регулирования способа и форм заключения договоров, определяющих взаимоотношения продавца, потребителя и маркетплейса на соответствующих торговых интернет-площадках. Проведено разграничение дистанционного и цифрового способа заключения договоров как соотношение общего и частного. В статье также обосновывается существование двух способов возникновения обязательств в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, где последняя выступает либо только как средство связи между участниками гражданских правоотношений, либо как цифровое пространство, в котором реализуются гражданско-правовые сделки. Целью статьи является определение механизма действий участников гражданских правоотношений, направленных на заключение договора в цифровой среде в соответствии с действующим законодательством. Исследование проведено с применением общенаучных методов, таких как анализ, синтез, абстрагирование, а также специальных правовых (частноправовых) методов познания: формально-юридического и сравнительно-правового, метода конкретно-социологических исследований. В статье делается вывод, что форма заключения договора традиционно делится на устную и письменную (в свою очередь, последняя помимо электронной бывает и цифровой), способ заключения договора может быть непосредственным, дистанционным и цифровым.
Ключевые слова: маркетплейс; электронный договор; электронная подпись; электронная торговая площадка; купля-продажа; форма электронного договора; заключение договора; онлайн-рынок; агрегатор информации; цифровое пространство; информационно-телекоммуникационная сеть Интернет; платформенная экономика; смарт-контракт; цифровой договор.
Shushina Ekaterina Vladislavovna, Associate Professor of the Department of Civil Law Disciplines of Far Eastern Law Institute (branch) of the University at the Prosecution Service of the Russian Federation, Candidate of Laws, E-mail: ev.shushina@mail.ru
Malkina Elizaveta Aleksandrovna, Student of Far Eastern Law Institute (branch) of the University at the Prosecution Service of the Russian Federation, E-mail: masalkisinasa@mail.ru
SPECIFICS OF THE METHOD AND FORM OF CONCLUDING CIVIL CONTRACTS ON MARKETPLACES
Abstract. Marketplaces occupy a key place among electronic platforms on the Russian online market, which indicates their high demand. At the same time, legislative regulation of civil legal relations established on marketplaces is extremely insufficient, which entails numerous legal disputes. In this connection, the subject of study is the mechanism of conclusion of a contract on marketplaces. This article presents an analysis of the system relationship of legal remedies enshrined in the Civil Code of the Russian Federation and technical capabilities that ensure the conclusion of a contract in the digital environment. The features of legal regulation of the method and form of concluding contracts that determine the relationship between the seller, consumer and marketplace on the relevant online trading platforms are noted. A distinction is made between remote and digital methods of concluding contracts as a relationship between the general and the particular. The article also substantiates the existence of two ways of emergence of obligations on the Internet, where the latter acts either as a mere means of communication between the participants in civil legal relations or as a digital space in which civil transactions are implemented. The purpose of the article is to analyze the actions of participants in civil legal relations aimed at concluding a contract in the digital environment. The study was conducted using general scientific methods, such as analysis, synthesis, abstraction, as well as special legal (private law) methods of cognition: formal legal and comparative legal methods, and the method of specific sociological research. The article concludes that the form of a contract is traditionally divided into oral and written (the latter, in turn, may be digital besides electronic), the method of concluding a contract can be direct, remote and digital.
Keywords: marketplace; electronic contract; electronic signature; electronic trading platform; purchase and sale; electronic contract form; conclusion of a contract; online market; information aggregator; digital space, Internet information and telecommunications network; platform economy; smart contract; digital contract.
Шушина Екатерина Владиславовна, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Дальневосточного юридического института (филиала) Университета прокуратуры Российской Федерации, кандидат юридических наук, E-mail: ev.shushina@mail.ru Author ID 1174046 SPIN-код 8684-9695
Малькина Елизавета Александровна, студентка Дальневосточного юридического института (филиала) Университета прокуратуры Российской Федерации, E-mail: masalkisinasa@mail.ruAuthor ID 1303110 SPIN-код 3476-7373
Аннотация. Маркетплейсы занимают ключевое место среди электронных платформ на российском онлайн-рынке, что свидетельствует об их высокой востребованности. Вместе с тем законодательное регулирование гражданских правоотношений, складывающихся в цифровом пространстве, крайне недостаточно, что влечет многочисленные судебные споры. В связи с этим предметом исследования выступает механизм заключения договора на маркетплейсах. В настоящей статье анализируется системная взаимосвязь юридических средств, определенных в Гражданском кодексе РФ, и технических возможностей, обеспечивающих заключение договора в цифровой среде. Отмечены особенности правового регулирования способа и форм заключения договоров, определяющих взаимоотношения продавца, потребителя и маркетплейса на соответствующих торговых интернет-площадках. Проведено разграничение дистанционного и цифрового способа заключения договоров как соотношение общего и частного. В статье также обосновывается существование двух способов возникновения обязательств в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, где последняя выступает либо только как средство связи между участниками гражданских правоотношений, либо как цифровое пространство, в котором реализуются гражданско-правовые сделки. Целью статьи является определение механизма действий участников гражданских правоотношений, направленных на заключение договора в цифровой среде в соответствии с действующим законодательством. Исследование проведено с применением общенаучных методов, таких как анализ, синтез, абстрагирование, а также специальных правовых (частноправовых) методов познания: формально-юридического и сравнительно-правового, метода конкретно-социологических исследований. В статье делается вывод, что форма заключения договора традиционно делится на устную и письменную (в свою очередь, последняя помимо электронной бывает и цифровой), способ заключения договора может быть непосредственным, дистанционным и цифровым.
Ключевые слова: маркетплейс; электронный договор; электронная подпись; электронная торговая площадка; купля-продажа; форма электронного договора; заключение договора; онлайн-рынок; агрегатор информации; цифровое пространство; информационно-телекоммуникационная сеть Интернет; платформенная экономика; смарт-контракт; цифровой договор.
Shushina Ekaterina Vladislavovna, Associate Professor of the Department of Civil Law Disciplines of Far Eastern Law Institute (branch) of the University at the Prosecution Service of the Russian Federation, Candidate of Laws, E-mail: ev.shushina@mail.ru
Malkina Elizaveta Aleksandrovna, Student of Far Eastern Law Institute (branch) of the University at the Prosecution Service of the Russian Federation, E-mail: masalkisinasa@mail.ru
SPECIFICS OF THE METHOD AND FORM OF CONCLUDING CIVIL CONTRACTS ON MARKETPLACES
Abstract. Marketplaces occupy a key place among electronic platforms on the Russian online market, which indicates their high demand. At the same time, legislative regulation of civil legal relations established on marketplaces is extremely insufficient, which entails numerous legal disputes. In this connection, the subject of study is the mechanism of conclusion of a contract on marketplaces. This article presents an analysis of the system relationship of legal remedies enshrined in the Civil Code of the Russian Federation and technical capabilities that ensure the conclusion of a contract in the digital environment. The features of legal regulation of the method and form of concluding contracts that determine the relationship between the seller, consumer and marketplace on the relevant online trading platforms are noted. A distinction is made between remote and digital methods of concluding contracts as a relationship between the general and the particular. The article also substantiates the existence of two ways of emergence of obligations on the Internet, where the latter acts either as a mere means of communication between the participants in civil legal relations or as a digital space in which civil transactions are implemented. The purpose of the article is to analyze the actions of participants in civil legal relations aimed at concluding a contract in the digital environment. The study was conducted using general scientific methods, such as analysis, synthesis, abstraction, as well as special legal (private law) methods of cognition: formal legal and comparative legal methods, and the method of specific sociological research. The article concludes that the form of a contract is traditionally divided into oral and written (the latter, in turn, may be digital besides electronic), the method of concluding a contract can be direct, remote and digital.
Keywords: marketplace; electronic contract; electronic signature; electronic trading platform; purchase and sale; electronic contract form; conclusion of a contract; online market; information aggregator; digital space, Internet information and telecommunications network; platform economy; smart contract; digital contract.
УДК 347.91 ББК 67.404 EDN MLXBKU
Семенова Екатерина Александровна, специалист ПАО «ГМК «Норильский никель», магистрант 2 курса факультета права образовательной программы «Юрист в правосудии» НИУ ВШЭ, E-mail: ekalsemenova@edu.hse.ru
Аннотация. В статье анализируются возможности использования института государственного нотариата для целей приказного судопроизводства. Оцениваются аргументы за и против передачи функций приказного производства нотариусам. Предложено возрождение института государственного нотариата с установлением иерархии нотариальных контор для обеспечения пересмотра нотариальных приказов и закреплением за государственным нотариатом исключительной компетенции по вынесению нотариальных приказов. Отмечена важность цифровизации в контексте автоматизации процессов приказного судопроизводства и нотариального делопроизводства, выражено мнение относительно внедрения искусственного интеллекта в вынесение нотариальных приказов.
Ключевые слова: нотариат; приказное производство; исполнительная надпись нотариуса; цифровизация нотариальной деятельности; государственная нотариальная контора; реформирование нотариата.
Semenova Ekaterina Aleksandrovna, Specialist of PJSC GMC Norilsk Nickel, 2nd Year Master Student of the Faculty of Law of Educational Program «Lawyer in Public Justice» of the National Research University Higher School of Economics, E-mail: ekalsemenova@edu.hse.ru
THE POSSIBILITIES OF PUBLIC NOTARY IN THE FIELD OF WRIT PROCEEDINGS: A PROMISING MECHANISM FOR REDUCING THE COURTS WORKLOAD OR THE ILLUSION OF PROBLEM-SOLVING?
Abstract. The article presents an analysis of the possibilities of using the institution of public notary for the purposes of writ proceedings. The pro and con arguments of transferring the functions of writ proceedings to notaries are evaluated. It is proposed to revive the institution of public notary with the establishment of hierarchy of notary offices to ensure the review of notarial writs and granting public notary the exclusive competence to issue notarial writs. The importance of digitalization in the context of automating the processes of writ proceedings and notary records management was noted, and an opinion was expressed regarding the introduction of artificial intelligence into the issuance of notary writs.
Keywords: notary office; writ proceedings; notary's executive inscription; digitalization of notarial activity; public notary office; notary reform.
Семенова Екатерина Александровна, специалист ПАО «ГМК «Норильский никель», магистрант 2 курса факультета права образовательной программы «Юрист в правосудии» НИУ ВШЭ, E-mail: ekalsemenova@edu.hse.ru
Аннотация. В статье анализируются возможности использования института государственного нотариата для целей приказного судопроизводства. Оцениваются аргументы за и против передачи функций приказного производства нотариусам. Предложено возрождение института государственного нотариата с установлением иерархии нотариальных контор для обеспечения пересмотра нотариальных приказов и закреплением за государственным нотариатом исключительной компетенции по вынесению нотариальных приказов. Отмечена важность цифровизации в контексте автоматизации процессов приказного судопроизводства и нотариального делопроизводства, выражено мнение относительно внедрения искусственного интеллекта в вынесение нотариальных приказов.
Ключевые слова: нотариат; приказное производство; исполнительная надпись нотариуса; цифровизация нотариальной деятельности; государственная нотариальная контора; реформирование нотариата.
Semenova Ekaterina Aleksandrovna, Specialist of PJSC GMC Norilsk Nickel, 2nd Year Master Student of the Faculty of Law of Educational Program «Lawyer in Public Justice» of the National Research University Higher School of Economics, E-mail: ekalsemenova@edu.hse.ru
THE POSSIBILITIES OF PUBLIC NOTARY IN THE FIELD OF WRIT PROCEEDINGS: A PROMISING MECHANISM FOR REDUCING THE COURTS WORKLOAD OR THE ILLUSION OF PROBLEM-SOLVING?
Abstract. The article presents an analysis of the possibilities of using the institution of public notary for the purposes of writ proceedings. The pro and con arguments of transferring the functions of writ proceedings to notaries are evaluated. It is proposed to revive the institution of public notary with the establishment of hierarchy of notary offices to ensure the review of notarial writs and granting public notary the exclusive competence to issue notarial writs. The importance of digitalization in the context of automating the processes of writ proceedings and notary records management was noted, and an opinion was expressed regarding the introduction of artificial intelligence into the issuance of notary writs.
Keywords: notary office; writ proceedings; notary's executive inscription; digitalization of notarial activity; public notary office; notary reform.
УДК 347.91 ББК 67.410.1 EDN KXDDUW
Яковенко Елена Владимировна, заведующий кафедрой гражданско-правовых дисциплин Дальневосточного юридического института (филиала) Университета прокуратуры Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент, E-mail: yakovenko.elena.vl@yandex.ru Author ID 488640 SPIN-код 2575-4073
Королюк Дарья Евгеньевна, студент 4 курса юридического факультета Дальневосточного юридического института (филиала) Университета прокуратуры Российской Федерации, E-mail: darakoroluk57@gmail.com
Аннотация. Статья посвящена исследованию процессуального порядка установления юридического факта принадлежности гражданина к коренным малочисленным народам Российской Федерации в рамках гражданского судопроизводства. Авторами акцентировано внимание на проблемах определения круга обстоятельств, имеющих существенное значение при рассмотрении и разрешении дел данной категории, а также сложностях их доказывания. На основе анализа нормативных правовых актов и судебной практики авторы приходят к выводу, что в действующем законодательстве отсутствуют четкие критерии, наличие которых дает основание установить факт принадлежности лица к малочисленному коренному народу, что порождает серьезные проблемы в правоприменении и препятствует реализации прав граждан, относящих себя к определенной национальности. Авторами изучены различные подходы к разрешению данной категории дел судебными органами, в результате чего обосновывается положение о необходимости определения и унификации четких критериев установления факта национальной принадлежности лица, признания ключевого значения родства и осуществления деятельности, направленной на сохранение и популяризацию культурного наследия коренных малочисленных народов Российской Федерации.
Ключевые слова: гражданское судопроизводство; особое производство; установление юридического факта; коренные малочисленные народы; установление национальности; предмет доказывания; этнос; проблемы гражданского судопроизводства; статья 264 ГПК РФ; проблемы доказывания.
Yakovenko Elena Vladimirovna, Head of the Department of Civil Law Disciplines of Far Eastern Law Institute (branch) of the University at the Prosecution Service of the Russian Federation, Candidate of Laws, Associate Professor, E-mail: yakovenko.elena.vl@yandex.ru
Korolyuk Daria Evgenievna, 4th Year Student of the Faculty of Law of Far Eastern Law Institute (branch) of the University at the Prosecution Service of the Russian Federation, E-mail: darakoroluk57@gmail.com
ON SOME PROBLEMS OF CIVIL JUDICIAL PROCEEDINGS IN CASES OF ESTABLISHING THE LEGAL FACT OF BELONGING OF A CITIZEN TO INDIGENOUS PEOPLES
Abstract. The article is devoted to the study of the procedural order for establishing the legal fact of belonging of a citizen to the indigenous small-numbered peoples of the Russian Federation within civil judicial proceedings. The authors focus on the problems of determining the range of circumstances essential in the consideration and resolution of cases of this category, as well as the difficulties of proving them. Based on the analysis of regulatory acts and judicial practice, the authors conclude that current legislation lacks clear criteria, which give grounds to establish the fact that a person belongs to a small indigenous people, thereby creating serious problems in law enforcement and hindering the implementation of the rights of citizens who identify themselves as a certain nationality. The authors have studied various approaches to resolution of this category of cases by judicial authorities, as a result of which they substantiate the need to define and unify clear criteria for establishing a person's nationality, recognizing the key importance of kinship and the activities aimed at preserving and popularizing the cultural heritage of the indigenous peoples of the Russian Federation.
Keywords: civil judicial proceedings; special proceedings; establishment of a legal fact; indigenous peoples; establishment of nationality; subject of proof; ethnicity; problems of civil judicial proceedings; Article 264 of the Code of Civil Procedure of the Russian Federation; problems of proof.
Яковенко Елена Владимировна, заведующий кафедрой гражданско-правовых дисциплин Дальневосточного юридического института (филиала) Университета прокуратуры Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент, E-mail: yakovenko.elena.vl@yandex.ru Author ID 488640 SPIN-код 2575-4073
Королюк Дарья Евгеньевна, студент 4 курса юридического факультета Дальневосточного юридического института (филиала) Университета прокуратуры Российской Федерации, E-mail: darakoroluk57@gmail.com
Аннотация. Статья посвящена исследованию процессуального порядка установления юридического факта принадлежности гражданина к коренным малочисленным народам Российской Федерации в рамках гражданского судопроизводства. Авторами акцентировано внимание на проблемах определения круга обстоятельств, имеющих существенное значение при рассмотрении и разрешении дел данной категории, а также сложностях их доказывания. На основе анализа нормативных правовых актов и судебной практики авторы приходят к выводу, что в действующем законодательстве отсутствуют четкие критерии, наличие которых дает основание установить факт принадлежности лица к малочисленному коренному народу, что порождает серьезные проблемы в правоприменении и препятствует реализации прав граждан, относящих себя к определенной национальности. Авторами изучены различные подходы к разрешению данной категории дел судебными органами, в результате чего обосновывается положение о необходимости определения и унификации четких критериев установления факта национальной принадлежности лица, признания ключевого значения родства и осуществления деятельности, направленной на сохранение и популяризацию культурного наследия коренных малочисленных народов Российской Федерации.
Ключевые слова: гражданское судопроизводство; особое производство; установление юридического факта; коренные малочисленные народы; установление национальности; предмет доказывания; этнос; проблемы гражданского судопроизводства; статья 264 ГПК РФ; проблемы доказывания.
Yakovenko Elena Vladimirovna, Head of the Department of Civil Law Disciplines of Far Eastern Law Institute (branch) of the University at the Prosecution Service of the Russian Federation, Candidate of Laws, Associate Professor, E-mail: yakovenko.elena.vl@yandex.ru
Korolyuk Daria Evgenievna, 4th Year Student of the Faculty of Law of Far Eastern Law Institute (branch) of the University at the Prosecution Service of the Russian Federation, E-mail: darakoroluk57@gmail.com
ON SOME PROBLEMS OF CIVIL JUDICIAL PROCEEDINGS IN CASES OF ESTABLISHING THE LEGAL FACT OF BELONGING OF A CITIZEN TO INDIGENOUS PEOPLES
Abstract. The article is devoted to the study of the procedural order for establishing the legal fact of belonging of a citizen to the indigenous small-numbered peoples of the Russian Federation within civil judicial proceedings. The authors focus on the problems of determining the range of circumstances essential in the consideration and resolution of cases of this category, as well as the difficulties of proving them. Based on the analysis of regulatory acts and judicial practice, the authors conclude that current legislation lacks clear criteria, which give grounds to establish the fact that a person belongs to a small indigenous people, thereby creating serious problems in law enforcement and hindering the implementation of the rights of citizens who identify themselves as a certain nationality. The authors have studied various approaches to resolution of this category of cases by judicial authorities, as a result of which they substantiate the need to define and unify clear criteria for establishing a person's nationality, recognizing the key importance of kinship and the activities aimed at preserving and popularizing the cultural heritage of the indigenous peoples of the Russian Federation.
Keywords: civil judicial proceedings; special proceedings; establishment of a legal fact; indigenous peoples; establishment of nationality; subject of proof; ethnicity; problems of civil judicial proceedings; Article 264 of the Code of Civil Procedure of the Russian Federation; problems of proof.
УДК 34 ББК 67 EDN DSSZLK
Сергеева Светлана Леонидовна, судья Арбитражного суда Курской области, кандидат юридических наук, E-mail: ssl17-6@mail.ru Author ID 960161 SPIN-код 3678-9869
Аннотация. В статье автор анализирует некоторые особенности судопроизводства по делам о банкротстве через призму общей идеи банкротства — разумного сочетания частных и публичных начал. Данная идея находит свое проявление во всех стадиях банкротства, начиная с возбуждения производства по делу. Автором последовательно рассматриваются специальные принципы, такие как: принцип процессуальной защиты слабой стороны в делах о банкротстве; принцип добросовестности, запрета злоупотребления правом; принцип активной роли суда. При этом отмечается их взаимосвязанность. Также автор отдельно анализирует действующие при рассмотрении дел о банкротстве повышенные стандарты доказывания и приходит к выводу, что указанные особенности подчеркивают неразрывную связь между частными и публичными интересами, и основная задача правоприменителя видится в достижении баланса интересов.
Ключевые слова: судопроизводство; принцип диспозитивности; защита слабой стороны; активная роль суда; добросовестность; стандарты доказывания.
Sergeeva Svetlana Leonidovna, Judge of Arbitration Court of the Kursk Region, Candidate of Laws, E-mail: ssl17-6@mail.ru
FEATURES OF BANKRUPTCY PROCEEDINGS: MANIFESTATIONS OF THE PRIVATE AND PUBLIC
Abstract. In this article, the author analyzes some features of bankruptcy proceedings through the prism of the general idea of bankruptcy: a reasonable combination of private and public principles. This idea manifests itself at all stages of bankruptcy, starting from the initiation of proceedings. The author consistently examines specific principles, such as: the principle of procedural protection of the weaker party in bankruptcy cases; the principle of good faith and the prohibition of abuse of rights; the principle of active role of the court. In doing so, interconnectedness of the above is noted. The author also separately analyzes the increased standards of proof that apply in bankruptcy cases, and concludes that these features highlight the inseparable connection between private and public interests, and the main task of the law enforcement officer is to achieve a balance of interests.
Keywords: judicial proceedings; principle of discretion; protection of the weaker party; active role of the court; good faith; standards of proof.
Сергеева Светлана Леонидовна, судья Арбитражного суда Курской области, кандидат юридических наук, E-mail: ssl17-6@mail.ru Author ID 960161 SPIN-код 3678-9869
Аннотация. В статье автор анализирует некоторые особенности судопроизводства по делам о банкротстве через призму общей идеи банкротства — разумного сочетания частных и публичных начал. Данная идея находит свое проявление во всех стадиях банкротства, начиная с возбуждения производства по делу. Автором последовательно рассматриваются специальные принципы, такие как: принцип процессуальной защиты слабой стороны в делах о банкротстве; принцип добросовестности, запрета злоупотребления правом; принцип активной роли суда. При этом отмечается их взаимосвязанность. Также автор отдельно анализирует действующие при рассмотрении дел о банкротстве повышенные стандарты доказывания и приходит к выводу, что указанные особенности подчеркивают неразрывную связь между частными и публичными интересами, и основная задача правоприменителя видится в достижении баланса интересов.
Ключевые слова: судопроизводство; принцип диспозитивности; защита слабой стороны; активная роль суда; добросовестность; стандарты доказывания.
Sergeeva Svetlana Leonidovna, Judge of Arbitration Court of the Kursk Region, Candidate of Laws, E-mail: ssl17-6@mail.ru
FEATURES OF BANKRUPTCY PROCEEDINGS: MANIFESTATIONS OF THE PRIVATE AND PUBLIC
Abstract. In this article, the author analyzes some features of bankruptcy proceedings through the prism of the general idea of bankruptcy: a reasonable combination of private and public principles. This idea manifests itself at all stages of bankruptcy, starting from the initiation of proceedings. The author consistently examines specific principles, such as: the principle of procedural protection of the weaker party in bankruptcy cases; the principle of good faith and the prohibition of abuse of rights; the principle of active role of the court. In doing so, interconnectedness of the above is noted. The author also separately analyzes the increased standards of proof that apply in bankruptcy cases, and concludes that these features highlight the inseparable connection between private and public interests, and the main task of the law enforcement officer is to achieve a balance of interests.
Keywords: judicial proceedings; principle of discretion; protection of the weaker party; active role of the court; good faith; standards of proof.
УДК 347.736.6 ББК 67.404.91 EDN ICWULY
Старицын Игорь Александрович, помощник председателя Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, E-mail: igor12091992@mail.ru Author ID 913860 SPIN-код 1554-1877
Аннотация. В статье проанализирована специфика юридической ответственности арбитражного управляющего как субъекта отношений в сфере несостоятельности (банкротства) применительно к основным видам такой ответственности (гражданско-правовая, административная, уголовная, дисциплинарная). Указано, что ответственность арбитражного управляющего является комплексной и включает аспекты каждого из перечисленных видов; выделены особенности каждого из названных видов ответственности, цели привлечения арбитражного управляющего к ответственности. Отмечено, что ответственность арбитражного управляющего является элементом его правового статуса, правовые нормы о такой ответственности направлены на обеспечение добросовестного исполнения им своих обязанностей в процедурах банкротства и защиту интересов всех участников процедуры.
Ключевые слова: банкротство; арбитражный управляющий; юридическая ответственность; виды ответственности.
STARITSYN Igor Aleksandrovich, Assistant to the President of Arbitration Court of the East Siberian District, E-mail: igor12091992@mail.ru
SPECIFICS AND FEATURES OF RESPONSIBILITY OF AN INSOLVENCY PRACTITIONER AS THE SUBJECT OF PROFESSIONAL ACTIVITY
Abstract. This article analyzes the specifics of legal liability of an insolvency practitioner as the subject of relations in the sphere of insolvency (bankruptcy) in terms of the main types of such liability (civil, administrative, criminal, and disciplinary). It is stated that the liability of an insolvency practitioner is comprehensive and encompasses aspects of each of the indicated types; the specifics of each of the said types of liability and the purposes for holding an insolvency practitioner liable are highlighted. It is noted that liability of an insolvency practitioner is an element of his legal status, legal provisions on such liability are aimed at ensuring the conscientious performance of his duties in bankruptcy proceedings and protection of the interests of all participants in the procedure.
Keywords: bankruptcy; insolvency practitioner; legal liability; types of liability.
Старицын Игорь Александрович, помощник председателя Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, E-mail: igor12091992@mail.ru Author ID 913860 SPIN-код 1554-1877
Аннотация. В статье проанализирована специфика юридической ответственности арбитражного управляющего как субъекта отношений в сфере несостоятельности (банкротства) применительно к основным видам такой ответственности (гражданско-правовая, административная, уголовная, дисциплинарная). Указано, что ответственность арбитражного управляющего является комплексной и включает аспекты каждого из перечисленных видов; выделены особенности каждого из названных видов ответственности, цели привлечения арбитражного управляющего к ответственности. Отмечено, что ответственность арбитражного управляющего является элементом его правового статуса, правовые нормы о такой ответственности направлены на обеспечение добросовестного исполнения им своих обязанностей в процедурах банкротства и защиту интересов всех участников процедуры.
Ключевые слова: банкротство; арбитражный управляющий; юридическая ответственность; виды ответственности.
STARITSYN Igor Aleksandrovich, Assistant to the President of Arbitration Court of the East Siberian District, E-mail: igor12091992@mail.ru
SPECIFICS AND FEATURES OF RESPONSIBILITY OF AN INSOLVENCY PRACTITIONER AS THE SUBJECT OF PROFESSIONAL ACTIVITY
Abstract. This article analyzes the specifics of legal liability of an insolvency practitioner as the subject of relations in the sphere of insolvency (bankruptcy) in terms of the main types of such liability (civil, administrative, criminal, and disciplinary). It is stated that the liability of an insolvency practitioner is comprehensive and encompasses aspects of each of the indicated types; the specifics of each of the said types of liability and the purposes for holding an insolvency practitioner liable are highlighted. It is noted that liability of an insolvency practitioner is an element of his legal status, legal provisions on such liability are aimed at ensuring the conscientious performance of his duties in bankruptcy proceedings and protection of the interests of all participants in the procedure.
Keywords: bankruptcy; insolvency practitioner; legal liability; types of liability.